Определение по делу № 2-32/2014 (2-367/2013;) ~ М-337/2013 от 09.12.2013

Дело № 2- 32\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2014 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего Богачева Е.Б.,

При секретаре Надежиной Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдиной Л.Д. к администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области об обязании установить индивидуальное газовое отопление.

У С Т А Н О В И Л:

Юдина Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области об обязании установить индивидуальное газовое отоплении в квартире <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником данной квартиры, право собственности на которую зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись №. На момент приобретения этой квартиры в собственность в ней были предусмотрены все удобства, в том числе центральное отопление и горячее водоснабжение. До ДД.ММ.ГГГГ обеспечение теплоснабжения в этом жилом доме и в её квартире посредством центрального отопления при помощи котельной, принадлежащей ООО <данные изъяты>». Летом в поселке <данные изъяты> администрацией Боровиковского сельского поселения были инициированы проведение сходов граждан для решения вопросов о переходе дома на индивидуальное газовое отопление и отключение от центрального отопления в связи с тем, что сменился собственник котельной, и котельная находится в нерабочем состоянии.

             На проведенных неоднократно сходах было принято решение о переходе на индивидуальное отопление. Однако такие решения были приняты с нарушением законодательства без учета мнения всех собственников этого жилого дома, в связи с чем, два решения были отменены решением Красносельского районного суда, а третий протокол обжалуется ими в Красносельском суде.

             Решения о переходе на индивидуальное отопление, так же несостоятельны, поскольку граждане были поставлены в безысходную ситуацию, так как органы местного самоуправления не планировали выделять средства ни на ремонт котельной, ни на приобретение новой, ни на иные мероприятия. Иным способом, кроме установки индивидуального газового отопления в квартире, они отапливать квартиру не могут. В короткий срок изыскать денежные средства она не смогла, так как получает только пенсию по инвалидности, и по вине ответчика квартира осталась без отопления и в настоящее время стала нежилой, поскольку температура внутри квартиры не отличается от температура на улице, наружные стены промерзли.

Информацией о закрытии котельной она не располагает.

В период отопительного сезона 2013-2014 года, котельная <данные изъяты> начала функционировать только для нужд ООО <данные изъяты>», а подача тепла в жилой фонд поселка Молодежный в связи с переходом на индивидуальное отопление не осуществляется, трубопровод от котельной к дому демонтирован.

            В соответствии с действующим законодательством к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения теплоснабжения населения и считает, что в данной ситуации именно администрация Боровиковского сельского поселения обязана установить ей индивидуальное отопление в её квартире, поскольку других способов обеспечить отопление квартиры не имеется.

        В ходе рассмотрения дела Юдина Л.Д. с в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменила свои исковые требования, и просит суд признать незаконным бездействие администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области в организации устойчивого и безаварийного центрального теплоснабжения жилого дома <адрес> в отопительный сезон 2013-2014 года и отопительный сезон 2014-2015 года для квартиры № и обязать ответчика организовать подачу устойчивого и безаварийного центрального теплоснабжения для дома <адрес>, в том числе для квартиры №.

Одновременно истица Юдина Л.Д. предоставила пояснения к данному иску, указав, что орган местного самоуправления при подготовке к отопительному сезону обязан провести ряд мероприятий, а именно: разработать и утвердить схемы теплоснабжения; осуществить контроль за готовностью теплоснабжающих организаций, тепловых организаций, отдельных категорий потребителей к отопительному периоду; принять меры по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств, либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств в отношении частного жилищного фонда; осуществлять проверки теплоснабжающий организаций, теплосетевых организаций и потребителей тепловой энергии к отопительному периоду; составлять перечень потребителей тепловой энергии, в отношении которых проводится проверка готовности к отопительному периоду; заключать соглашения об управлении системой теплоснабжения; осуществлять проверку проводимых лицами, осуществляющими в соответствии с жилищным законодательством управление многоквартирным домом и приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для оказания коммунальных услуг в части отопления и горячего водоснабжения, мероприятий по подготовке к отопительному периоду; создавать комиссии, и утверждать программу проведения проверки готовности к отопительному периоду; производить осмотр объектов теплогенерации, теплопотребления и транспортировки теплоносителя; оформлять акты проверки готовности к отопительному периоду; утверждать графики ограничений отпуска тепловой энергии и теплоносителя в случае принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварий в системе теплоснабжения; выявлять и ставить на учет бесхозяйных тепловых сетей, источников тепловой энергии; выявлять недостатки по прошедшему отопительному сезону, разрабатывать и выполнять мероприятия по устранению выявленных дефектов и нарушений; издавать приказы (распоряжения) об итогах прошедшего отопительного сезона с утверждением плана мероприятий по подготовке инженерно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства и других зданий социально-бытового назначения к новому отопительному сезону; издавать распорядительный акт о регулярном отоплении, разрабатывать план действий ликвидации последствий аварийных ситуаций с применением электронного моделирования аварийных ситуаций; создавать и поддерживать в актуальном состоянии системы мониторинга состояния системы теплоснабжения; следит за наличием механизма оперативно-диспетчерского управления в системе теплоснабжения; осуществлять проверки выполнения требований Правил оценки готовности к отопительному периоду теплоснабжающих и теплосетевых организаций, а так же потребителей тепловой энергии. Однако данные мероприятия ответчиком не проводились и не проводятся при подготовке к отопительным сезонам 2013-2014 года и 2014-2015 года. Считает, что результатом не выполнения таких мероприятий, и явился срыв отопительного сезона 2013-2014 года дома <адрес>, и как следствие, квартира истицы осталась без отопления. Отсутствие централизованного отопления. Предусмотренного техническим паспортом на многоквартирный дом, грубо нарушает права истицы на качественное предоставление коммунальной услуги отопления, организация которой является обязанностью органом местного самоуправления, то есть ответчика.

        В судебном заседании представитель Юдиной Л.Д. по доверенности Юдин О.Ю. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного отказа от иска Юдиной Л.Д., подтвердив такой отказ от иска в полном объеме, в том числе и от первоначально заявленных требований.

       Явившиеся в судебное заседание стороны против прекращения производства по делу по этим основаниям не возражают.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

      В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

       В данном случае производство по делу подлежит прекращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по иску Юдиной Л.Д. к Администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о об обязании установить индивидуальное газовое отоплении в квартире <адрес>, признании незаконным бездействия администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области в организации устойчивого и безаварийного центрального теплоснабжения жилого дома <адрес> в отопительный сезон 2013-2014 года и отопительный сезон 2014-2015 года для квартиры №, и обязании ответчика организовать подачу устойчивого и безаварийного центрального теплоснабжения для дома <адрес>, в том числе для квартиры № прекратить.

Определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: