Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1341/2013 от 21.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2013 года                                 г. Тюмень

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А., рассмотрев жалобу Коваленко Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Е.В. обратился в суд с жалобой постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подведомственности.

Согласно п.3 ч.1 ст.301 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

Поскольку местом совершения административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ является: <адрес>, юрисдикция должностного лица ГИБДД г.Тюмени вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ рассмотрение жалобы Коваленко Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ относится к подсудности Ялуторовского районного суда Тюменской области.

На основании ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передачи жалобы на рассмотрение по подсудности, если выявлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного суда.

Следовательно, жалоба Коваленко Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче для рассмотрения в Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Руководствуясь ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Коваленко Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения в Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течении 10 суток.

Судья Т.А. Гусаркова