Дело №1-232/20
Следственный номер дела – 12001450126000170
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего фио,
при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя фио,
подсудимой фио,
защитника – адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, пенсионерки, имеющей инвалидность, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, незамужней, не имеющей детей, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
фио, являясь наркозависимым лицом, в неустановленное время, но не позднее дата, зарегистрированная и проживающая в квартире 34 дома 66 по адрес адрес, приняла решение систематически предоставлять данное жилое помещение различным лицам для потребления наркотических средств.
Во исполнение своего преступного умысла, фио дата примерно в время, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, предоставила данное жилое помещение ранее знакомому фио для приготовления и безопасного потребления наркотического средства. После чего фио, приготовив и употребив в указанной квартире наркотическое средство – героин, примерно в время дата задержан сотрудником полиции по адресу: адрес, в состоянии опьянения, согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №-К7-829 от дата, вызванного употреблением 6-моноацетилморфина, морфина, кодеина, декстрометорфана.
В продолжение своего преступного умысла, фио дата примерно в время, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, предоставила данное жилое помещение ранее знакомому фио для приготовления и безопасного потребления наркотического средства. После чего фио, приготовив и употребив в указанной квартире наркотическое средство – героин, примерно в время дата задержан сотрудником полиции по адресу: адрес, в состоянии опьянения, согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №-К7-909 от дата, вызванного употреблением 6-моноацетилморфина, морфина, кодеина, декстрометорфана.
В продолжение своего преступного умысла, фио дата, в неустановленное время, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, предоставила данное жилое помещение ранее знакомым фио и фио для приготовления и безопасного потребления наркотического средства. После чего фио и фио, приготовив и употребив в указанной квартире наркотическое средство – героин, при выходе из тамбурной двери задержаны сотрудниками полиции по адресу: адрес, в состоянии опьянения, согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №-К7-1490 от дата у фио установлено опьянение, вызванное употреблением 6-моноацетилморфина, морфина, кодеина, декстрометорфана, согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №-К7-1491 от дата у фио установлено опьянение, вызванное употреблением морфина, кодеина, 6-моноацетилморфина, декстрометорфана.
Так преступные действия фио по систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств пресечены в время дата, когда в вышеуказанной квартире сотрудниками полиции произведен обыск, в результате которого изъяты шприц, на внутренней поверхности которого обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня, Наркотические средства, а также следы наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенных в Список I Перечня, Наркотические средства; шприц, на внутренней поверхности которого обнаружены следы наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня; ложка и фрагмент ваты, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в квартире по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня, Наркотические средства; игла с иглодержателем, на поверхности которой обнаружены следы наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, Наркотические средства; пустой пакет, на поверхности которого обнаружены следы наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, Наркотические средства; ложка, на поверхности которой обнаружены следы наркотических средств – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, Наркотические средства, а фио была задержана.
Подсудимая фио с предъявленным обвинением полностью согласилась.
По ходатайству подсудимой, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. фио своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, так как она совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности фио, которая не имеет судимости, вину признала полностью, заявила о раскаянии, формально характеризуется, страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет инвалидность, непродолжительное время назад утратила близкого родственника (мать) и близкое лицо (сожителя).
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание фио, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности, утрату близкого родственника и близкого лица.
Обстоятельств, предусмотренных п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ, не выявлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Наказание фио суд назначает, в том числе, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимой, ее родственников и близких лиц, оказание фио помощи родственникам и близким лицам, семейное и имущественное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление фио и на условия жизни ее семьи.
Суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение более мягкого наказания не будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновной и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд полагает, что исправление фио возможно без реального отбывания наказания и к ней может быть применено условное осуждение с учетом требований, предусмотренных ст.73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения к фио положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░
1