№ 12-942/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 апреля 2021 года г.о. Химки Московской области
Судья Химкинского городского суда Московской области Кульбака О.М., при подготовке к рассмотрению жалобы Дехтяра Сергея Александровича, поданной в интересах Шмакова Александра Александровича, на постановление мирового судьи судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Игнатьева Р.И. от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шмакова Александра Александровича,
УСТАНОВИЛ:
6 апреля 2021 года в Химкинский городской суд Московской области поступила жалоба Дехтяра С.А., поданная в интересах Шмакова А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Игнатьева Р.И. от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шмакова А.А.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностные лица выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностными лицами, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанных в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, а именно: лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
Статьей 25.5 КоАП РФ установлено, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч.ч. 2 и 3 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
Соответствующие разъяснения содержит п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Жалоба на постановление мирового судьи подписана и подана в Химкинский городской суд Московской области Дехтяром С.А., которым в подтверждение своих полномочий на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в интересах Шмакова А.А. представлена копия доверенности <№ обезличен> от 10 марта 2021 года, не заверенная надлежащим образом, что не только не позволяет с достоверностью определить наличие у указанного лица полномочий на совершение в интересах Шмакова А.А. действий, имеющих юридическое значение, но и свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых процессуальным законом к подаче жалоб. Полномочия защитника должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Дехтяра Сергея Александровича, поданную в интересах Шмакова Александра Александровича, на постановление мирового судьи судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Игнатьева Р.И. от 18 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шмакова Александра Александровича – возвратить.
Судья О.М. Кульбака