Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6896/2017 ~ М-6865/2017 от 12.10.2017

<***>

Гражданское дело № 2-6896/2017

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ситникова Александра Николаевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что являетсмя наследником по закону первой очереди после смерти своей мамы – А, умершей ***. После смерти наследодателя, принадлежащую ей квартиру по адресу: ***, приняла наследник по завещанию Карамян (Ситникова) С.А. В завещании было указано только недвижимое имущество. Вместе с тем, истец фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку, все принадлежащие наследодателю движимые вещи: бытовую технику, документы, наличные денежные средства, личные вещи, мебель, обратил в свою собственность и принял меры по их сохранности. В документах мамы им были обнаружены также: сберегательная книжка Государственных трудовых сберегательных касс СССР по счету *** на имя А, выписка из реестра акционеров Акционерного общества открытого типа «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина, г. Екатеринбург» от ***. Учитывая, что истец не обращался к нотариусу в установленный срок, поскольку знал о наличии завещания, но фактически принял наследство, просит:

- признать Ситникова Александра Николаевича принявшим наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю А;

- включить в состав наследственного имущества: вклад, открытый в Государственных трудовых сберегательных кассах СССР по счету ***; привилегированные именные акции 1-го выпуска ПАО «Машиностроительный завод имени М.И.Калинина, г. Екатеринбург» в количестве <***> шт.;

- признать право собственности Ситникова Александра Николаевича в порядке наследования по закону в отношении имущества: вклад, открытый в Государственных трудовых сберегательных кассах СССР по счету ***; привилегированные именные акции 1-го выпуска ПАО «Машиностроительный завод имени М.И.Калинина, г. Екатеринбург» в количестве <***> шт.

В суд истец не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Карамян С.А. доводы и требования иска поддержала.

К участию в деле в качестве третьего лица был привлечен: держатель реестра акционеров АООТ «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» АОЗТ «Акционерный коммерческий банк «Ореолкомбанк».

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

С учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ и вынести решение.

Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается соответствующими свидетельствами, что истец является сыном А, умершей ***, следовательно, является наследником по закону первой очереди. Наличие иных наследников первой очереди суду не представлено, из материалов дела не установлено.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, после смерти наследодателя, принадлежащую ей квартиру по адресу: ***, приняла наследник по завещанию Карамян (Ситникова) С.А. В завещании было указано только недвижимое имущество. Истец, как наследник по закону первой очереди к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Доказательств обратного не представлено.

Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти матери.

Вместе с тем, как указывает истец, и обратного не представлено, истец фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку все принадлежащие наследодателю движимые вещи: бытовую технику, документы, наличные денежные средства, личные вещи, мебель обратил в свою собственность и принял меры по их сохранности.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

Истцом представлены суду подлинник сберегательной книжки Государственных трудовых сберегательных касс СССР по счету *** и выписка из реестра акционеров Акционерного общества открытого типа «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина, г. Екатеринбург» от *** на имя наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При таких обстоятельствах, суд признает истца фактически принявшим наследство.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что на имя наследодателя имеется вклад, открытый в Государственных трудовых сберегательных кассах СССР по счету ***, (по состоянию на <***> года остаток по счету составляет 121 949 руб.); а также привилегированные именные акции 1-го выпуска Акционерного общества открытого типа «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина, г. Екатеринбург» (новое наименование - ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург») в количестве <***> шт. номинальной стоимостью по состоянию на *** - 1 000 руб. каждая, указанное имущество принадлежало наследодателю на день ее смерти и никем не оспаривалось, следовательно, нет необходимости включать указанное имущество в состав наследства после смерти наследодателя.

Следовательно, в части требований о включении указанного имущества в состав наследства суд отказывает, поскольку, данное имущество фактически принадлежало наследодателю А на день ее смерти и никем не оспорено ее право собственности на данное имущество.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери, которое заключалось, в том числе из вклада, открытого в Государственных трудовых сберегательных кассах СССР по счету ***, и привилегированных именных акций 1-го выпуска Акционерного общества открытого типа «Машиностроительный завод им. М.И. Калинина, г. Екатеринбург», суд приходит к выводу, что за истцом необходимо признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону с момента открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ***, (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <***> ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <***> ░░░.); ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░ <***> ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ *** - 1 000 ░░░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <***> ░.░. ░░░░░░░