Решение по делу № 2-48/2016 от 20.11.2015

Дело № 2-№/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2016 года г.Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «Славский городской округ» о понуждении к предоставлению другого жилого помещения по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1. обратилась в Славский районный суд с исковым заявлением к Администрации МО «Славское городское поселение», в котором просила суд обязать администрацию МО «Славское городское поселение» предоставить ей другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта город Славск, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению и находящемуся в черте населенного пункта город Славск, включив в договор социального найма в качестве члена семье ее сына ФИО1.

Исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Судом допущена замена ответчика Администрации МО «Славское городское поселение» на Администрацию МО «Славский городской округ».

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года истец и ее представитель не явились по неизвестной суду причине, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не представляли.

Представитель ответчика также в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ и ст.93 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения, поэтому государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ года при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «Славский городской округ» о понуждении к предоставлению другого жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

В связи с оставлением без рассмотрения искового заявления ФИО1 к Администрации МО «Славский городской округ» о понуждении к предоставлению другого жилого помещения по договору социального найма, вернуть истцу ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Улька М.В.