Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1750/2014 ~ М-1130/2014 от 13.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года                                                      г.о.Самара

Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

при секретаре          М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Базарова А.М. к Кутенкову О.А., ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, указав, что просит суд взыскать солидарно в пользу Базарова А.М. с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и с Кутенкова О.А. - поручителя, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 13 835 971 (Тринадцать миллионов восемьсот тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 05 коп., в том числе: 12 003 058 руб. 96 коп. - сумма основного долга; 1 621 914 руб. 96 коп. - сумма повышенных процентов (18%), в связи с просрочкой основного долга; 181 232 руб. 88 коп. - сумма просроченных процентов; 28 764 руб. 25 коп. - пени на просроченные повышенные проценты; 1 000 рублей - ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета, а также расходы по оплате госпошлины, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге товаров в обороте <данные изъяты>:

- ячмень фуражный по цене 3 475 руб. 00 коп. за 1 тонну, количество - 7 200 т., балансовая стоимость 25 020 000 руб. 00 коп., с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости - 12 510 000 руб. 00 коп.;

- ячмень фуражный по цене 2 000 руб. 00 коп. за 1 тонну, количество - 6 500 т., балансовая стоимость 13 000 000 руб. 00 коп. с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости - 6 500 000 руб. 00 коп.;

обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ г.:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «<данные изъяты>»» в лице Самарского филиала ОАО «<данные изъяты>», в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставило Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Заемщик) кредит - денежные средства, в размере 35 000 000 (Тридцать пять миллионов) руб. 00 коп., под 15 % годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на пополнение оборотных средств.

В обеспечение исполнения указанного кредитного договора заключены следующие договоры: Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г, залогодатель - ООО «<данные изъяты>»; Договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель - ООО
«<данные изъяты>»; Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель - Кутенков О.А.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, каждый последующий процентный период начинается с первого числа месяца и заканчивается последним днем месяца. Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, равными долями, в размере 4 375 000 руб. 00 коп., ежемесячно.

Заемщиком производилась оплата процентов за пользование кредитом, в связи с чем документально и фактическими действиями заемщика подтверждается факт признания должником получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 35 000 000 руб. 00 коп., а также признания им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускал систематическую просрочку оплаты основного долга, что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ года. По данному факту в адрес Заемщика и Поручителя отправлены соответствующие уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>», как кредитор ООО «<данные изъяты>», руководствуясь ст.ст.382-384 ГК РФ, заключило Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», согласно которому все права Кредитора перешли от ОАО «<данные изъяты>» новому кредитору - ООО «<данные изъяты>».

Уведомление     об     уступке     прав     требования     направлено     ООО     «<данные изъяты>»     в     адрес Заемщика/Залогодателя и Поручителя. Обязательства ООО «<данные изъяты>» исполнены перед ООО «<данные изъяты>» в полном объеме. Свои обязательства по возврату долга ни ООО <данные изъяты>» (Заемщик/Залогодатель), ни Поручитель - Кутенков О.А., перед ООО «<данные изъяты>» не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», как кредитор ООО «<данные изъяты>», руководствуясь ст.ст.382-384 ГК РФ, заключило Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», согласно которому все права Кредитора перешли от ООО «<данные изъяты>» к новому кредитору - ООО «<данные изъяты>».

Уведомление     об     уступке     прав     требования     направлено     ООО     «<данные изъяты>»     в     адрес Заемщика/Залогодателя и Поручителя. Обязательства ООО «<данные изъяты>» исполнены перед ООО «<данные изъяты>» в полном объеме. Свои обязательства по возврату долга ни ООО <данные изъяты>» (Заемщик/Залогодатель), ни Поручитель - Кутенков О.А., перед ООО «<данные изъяты>» не исполнили.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», как кредитор ООО «<данные изъяты>», руководствуя ст.ст.382-384 ГК РФ, заключило Договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ с Базаровым А.М., согласно которому все права Кредитора перешли от ООО «<данные изъяты>» к новому кредитору Базарову А. М.

Уведомление     об     уступке     прав     требования     направлено     Базаровым     А.М.     в     адрес Заемщика/Залогодателя и Поручителя. Обязательства Базаровым А.М. исполнены перед ООО «<данные изъяты>» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по возврату долга ни ООО <данные изъяты>» (Заемщик/Залогодатель), ни Поручитель - Кутенков О. А., перед Базаровым А. М. на текущую дату не исполнили. Задолженность ООО «<данные изъяты>», в связи с исполнением ООО «<данные изъяты>» Договоре уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., на дату заключения Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 13 835 971 (Тринадцать миллионов восемьсот тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 05 коп., в том числе: 12 003 058 руб. 96 коп. - сумма основного долга; 1 621 914 руб. 96 коп. - сумма повышенных процентов (18%), в связи с просрочкой основного долга; 181 232 руб. 88 коп. - сумма просроченных процентов; 28 764 руб. 25 коп. - пени на просроченные повышенные проценты; 1 000 рублей - ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета.

Нарушение права истца, как Кредитора на уплату процентов, основного долга является единственным и достаточным условием ответственности Заемщика. Формами ответственности Заемщика перед Кредитором в случае нарушения обязательств по возврату кредита и выплате процентов является возмещение убытков, взыскание неустойки и взимание платы за кредит.

Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1) предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы процентов за пользование кредитом, в размере 0,1 % от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки, а также проценты, в размере 30% годовых, начисляемых на неуплаченную в срок сумму основного долга (п. 5.2.), что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ - 15 % годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции, в силу п. 1 ст.811 ГК РФ.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., поручитель - Кутенков О.А. Ответственность поручителя, как солидарного должника, в соответствии с п.1,2 ст.363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица, в котором предусмотрена обязанность Поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности Поручителя является неисполнение Заемщиком своих обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору также заключены: Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г, залогодатель - ООО «<данные изъяты>»; Договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ г., залогодатель - ООО «<данные изъяты>»

Поскольку ответчиками не исполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п.1 ст.348 ГК РФ, считает необходимым также обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п.11 ст.28.2 Федерального закона «О залоге» от 29 мая 1992 г. № 2872-1 в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В этой связи истец считает, что начальную продажную цену предметов залога по договорам о залоге следует установить в размерах, соответствующих согласованному, в приложениях № к договорам залога, размере. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Базарова А.М. с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме и при вынесении решения просила суд руководствоваться имеющимися в материалах дела документами и доказательствами, приобщёнными к материалам дела в обоснование заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» - Н.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чем представила суду письменное заявление, где имеется ее подпись, указав, что против удовлетворения иска не возражает.

Ответчик Кутенков О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, суду представлено письменное заявление ответчика, согласно которому ответчик Кутенков О.А. исковые требования признает в полном объёме и просит суд рассмотреть дело без своего участия.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, в размере 60 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Базарова А.М. к Кутенкову О.А., ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Кутенкова О.А. в пользу Базарова А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 13 835 971 (Тринадцать миллионов восемьсот тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 05 коп. (в том числе: 12 003 058 руб. 96 коп. - сумма основного долга; 1 621 914 руб. 96 коп. - сумма повышенных процентов (18%), в связи с просрочкой основного долга; 181 232 руб. 88 коп. - сумма просроченных процентов; 28 764 руб. 25 коп. - пени на просроченные повышенные проценты; 1 000 рублей - ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета), а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., а всего 13 895 971 (Тридцать миллионов восемьсот девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 05 коп. Обратить взыскание на предмет залога по Договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в счет погашения задолженности перед Базаровым А.М., в размере 13 895 971 (Тридцать миллионов восемьсот девяносто пять тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 05 коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, определенную соглашением сторон, общей балансовой стоимостью - 35 457 719 (Тридцать пять миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч семьсот девятнадцать) руб. 03 коп., начальной продажной ценой, в размере залоговой стоимости - 17 728 859 (Семнадцать миллионов семьсот двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий: подпись                          Р.В. Тароян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>