Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4770/2016 от 19.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.09. 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Лобановой Ю.В.,

при секретаре             Нахапетян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4770/16 по иску АО «ГФСО» к Г.В.Н., К.Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

        АО «ГФСО» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки №... от дата нежилое помещение, общей площадью *** кв.м., этаж 2, номер на поэтажном плане поз. 24, расположенного по адресу: адрес, пом. Н. 17 с кадастровым номером №..., принадлежащее Г.В.Н. на праве собственности, путем реализации имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости имущества *** руб., обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью *** кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: адрес, строительный в осях ***, с кадастровым номером №..., принадлежащую К.Ю.В. на праве собственности, путем реализации имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости имущества -*** руб., взыскать госпошлину в размере *** руб.

Представитель истца АО «ГФСО» П.Е.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица «АктивКапиталБанк» Л.Д.М., действующий на основании доверенности в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя АО «ГФСО» от иска к Г.В.Н., К.Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-4770/16 по иску АО «ГФСО» к Г.В.Н., К.Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Судья:                             Ю.В.Лобанова