Постановление по делу № 5-393/2017 от 27.03.2017

№ 5-393/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 27 марта 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Пипкина И.Ф., родившегося <...> г. в ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу, Пипкин И.Ф. <...> г., находясь в общественном месте возле дома № .... по ул. .... в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, стоял на проезжей части, при этом размахивал руками, на вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, имел неопрятный внешний вид. В <...> г. Пипкин И.Ф. был доставлен в дежурную часть ОМВД России , и оттуда был направлен в Диспансерное наркологическое отделение на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия Пипкина И.Ф. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Пипкина И.Ф. представлен протокол об административном правонарушении УК № ....; определение к протоколу УК № ...., 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, список правонарушений, протокол об административном задержании № .....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Пипкина И.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В судебном заседании Пипкин И.Ф. вину признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ...... характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Пипкину И.Ф. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пипкина И.Ф., <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ...... рублей.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить Пипкину И.Ф., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова