Постановление по делу № 5-40/2016 от 04.03.2016

Дело № 5-40/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2016 года                                 с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея Забаева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Набиева Ф.Б.о.,

рассмотрев в единоличном составе дело об административном правонарушении возбужденное по признакам, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Набиев Ф.Б.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по Красногвардейскому району РА, составлен протокол об административном правонарушении в отношении Набиева Ф.Б.о., и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно, протоколу об административном правонарушении Набиев Ф.Б.о., 03.03.2016 года, около 15 часов 20 минут в <адрес>, по <адрес>, возле домовладения №, отказался присесть в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе судебного заседания Набиев Ф.Б.о., свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго его не наказывать.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья считает, что в действиях Набиева Ф.Б.о. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку последний действительно пытался воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции по исполнению им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность Набиева Ф.Б.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 АА № 001929 от 03.03.2016 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 01 АД № 001788 от 03.03.2016 г., протоколом об административном задержании АА № 011691 от 03.03.2016 г. согласно которому Набиев Ф.Б.о. задержан и доставлен в ОМВД РФ по Красногвардейскому району 03.03.2016 г. в 18 часов 35 минут.

Таким образом, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении Набиева Ф.Б.о., и правильной квалификации его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение данного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования № 114 от 03.03.2016 г. согласно которому у Набиева Ф.Б.о. установлено состояние опьянения.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

С учетом данных о личности Набиева Ф.Б.о., характера административного правонарушения, при наличии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствуют основания для применения наказания в виде административного ареста, и судья считает необходимым, в данном случае, применить такой вид наказания, как штраф, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Набиева Фезула Бабир оглы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Набиеву Ф.Б.о., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате: Идентификатор: 18880116030090319299, УФК МВД по Республике Адыгея ИНН: 0105020396, КПП 010501001, р/с 40101810100000010003 ГРКЦ НБ РА Банк России г. Майкоп, БИК 047908001, ОКТМО 79618420, КБК 18811690050056000140, административный штраф РОВД.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: