РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-763/2016
27 апреля 2016 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Авериной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Т. А. к Камбалиной Е. С. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Никулина Т.А. обратилась в суд с иском к Камбалиной Е.С. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что она является пережившей супругой и наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга ФИО, умершего ДАТА. Она фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с супругом по день смерти, являлась сособственником всего приобретенного в браке имущества и приняла бремя расходов по содержанию наследственного имущества. В состав наследства входит гараж, расположенный по адресу. <адрес>. Кроме нее, наследницей первой очереди по закону является ответчица (дочь наследодателя), которая не имела и не имеет намерений принимать наследство, не претендует на данный гараж и им не пользуется. Вместе с тем истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в отношении вышеуказанного гаража, поскольку право собственности её супруга на этот гараж не было оформлено при его жизни. Поскольку Никулина Т.А. является пережившей супругой наследодателя, а данный гараж был совместно построен ими в браке, то она является собственником 1/2 доли в праве собственности на это имущество. Просит суд признать за истицей право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования.
Истец Никулина Т.А., ее представитель Алексеева С.Б. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили иск удовлетворить.
Ответчик Камбалина Е.С. в судебное заседание представила заявление о признании исковых требований.
Признание иска оформлено ответчиком письменно и приобщено к материалам дела.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Никифорова Е.М., представитель третьего лица Администрации муниципального образования г. Саяногорск Федорова Е.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком Никулиной Т.А.
При таких обстоятельствах, иск Никулиной Т.А. к Камбалиной Е.С. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Камбалиной Е. С. иска Никулиной Т. А. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования.
Исковые требования Никулиной Т. А. к Камбалиной Е. С. о признании принявшей наследство, признании права собственности на гараж, в том числе в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Никулиной Т. А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Плетнева Т.А.
Резолютивная часть решения объявлена 27.04.2016 года
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2016года