Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2012 ~ М-141/2012 от 30.01.2012

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 27 февраля 2012 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

с участием:

истца Долгополовой Т.И.

представителя третьего лица - СПК колхоза «Полярная Звезда» Кочерга О.М.

при секретаре Мартыненко Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хуторского И.И. и Долгополовой Т.И. к ответчику администрации муниципального образования села Кочубеевского Ставропольского края о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хуторской И.И. и Долгополова Т.И. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования села Кочубеевского Ставропольского края о признании за истцом - Хуторским И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности в порядке наследования после смерти Хуторского И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земля сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир выделяемый земельный участок состоит из одного массива, расположенного в границах землепользования СПК-колхоз «Полярная звезда»; почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский; о признании за истцом – Долгополовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Хуторского И.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 12/7838 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м, кадастровый №, категория земель: земля сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир выделяемый земельный участок состоит из одного массива, расположенного в границах землепользования СПК – колхоза «Полярная звезда»; почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский.

В судебном заседании истец Долгополова Т.И. исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – Хуторской И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти открылось наследство на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни – <данные изъяты> га, пастбищ – 1, 4 га, расположенную в земельном массиве СПК «Полярная Звезда» Кочубеевского района СК. Согласно архивной выписки из постановления главы администрации Кочубеевского района СК № от 17.03.1995 года в списке граждан собственников земельных долей (паев) перешедших по наследству по СХП «Полярная Звезда» значится отец истцов – Хуторской И.И. ДД.ММ.ГГГГ за Хуторским И.И. на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты>, пастбища – <данные изъяты> га. Однако на момент регистрации межевание проведено не было, и не были определены доли вправе общей долевой собственности. Указанный правоустанавливающий документ удостоверял права на доли, не выделенные в натуре. Поэтому они не позволяли совершать с долями все сделки. Для совершения с долей сделок с требованием выделения её в натуре дольщику придется проходить её межевание, кадастровый учет и фактически – перерегистрацию права собственности. Без этого ранее выданные документы о правах на доли позволяют дольщикам совершать с ними сделки, не требующие выделение в натуре, совместно хозяйствовать на земле, повышать её плодородие, платить земельный налог и претендовать на выделение определенной доли (совокупности долей) в натуре.

В 2004 году в соответствии с требованиями ЗК РФ и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на собрании собственников земельных долей СПК – колхоза «Полярная Звезда», проведенном 10.12.2004 года было принято решение о выделение земельного участка в целях передачи его в аренду СПК – Колхозу «Полярная Звезда». На данном собрании присутствовал отец истцов – Хуторской И.И.

10.08.2008 года было заключено соглашение собственников образуемого в результате выдела в натуре единого землепользования об определении размера долей в праве общей долевой собственности.

01.07.2010 года было заключено дополнительное соглашение об определение размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, местоположение установлено относительно ориентира земли коллективно – долевой собственности СПК колхоза «Полярная Звезда», расположенного в границах участка, находящегося в общей долевой собственности, кадастровый №, согласно которого размер доли в праве общей долевой собственности собственников земельных долей, изъявивших желание участвовать в выделении земельного участка, но не успевших оформить свои права в связи со смертью, Хуторского И.И. составляет <данные изъяты>. Таким образом, наследники Хуторского И.И. - Хуторской И.И. и Долгополова Т.И. имеют право на наследование <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Согласно справки ООО «Деловой партнер» о предполагаемой рыночной стоимости (исх. № от 01.11.2011 года) среднерыночная стоимость доли составляет <данные изъяты> рублей.

Во вне судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд. Просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании истец - Долгополова Т.И. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание истец - Хуторской И.И. не явился, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен. В суд от Хуторского И.И. поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования села Кочубеевского не явился, хотя о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом был извещен. В суд из администрации поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования истца признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации.

В судебном заседании представитель третьего лица СПК колхоза «Полярная Звезда» - Кочерга О.М. не возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируются государством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме признания исковых требований ответчиком, требования истцов подтверждаются материалами дала: к/к свидетельства о рождении от 1964 года, к/к свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, е/е дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, к/к протокола то ДД.ММ.ГГГГ, к/к свидетельства 024215 от ДД.ММ.ГГГГ, к/к справки № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к кадастрового паспорта о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, к/к справки о предполагаемой рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запросом от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░