Определение по делу № 2-2952/2013 ~ М-2619/2013 от 23.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.,

при секретаре Лебедевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2952\13 по иску Туранкиной С. Н. к Кирилычеву Р. М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Стороны дважды, /дата/ и /дата/ не явились в судебное заседание, надлежаще уведомлены телефонограммами, ходатайств не заявляли, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, у суда имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:+

Исковое заявление Туранкиной С. Н. к Кирилычеву Р. М. о взыскании долга, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Туранкиной С. Н. право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.