9-80/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-000283-98)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
3 февраля 2020 г. г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Крысина З.В., рассмотрев исковое заявление Терентьевой М. Н. к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа предоставить бесплатно в собственность земельный участок, возложении обязанности передать бесплатно земельный участок,
установил:
Терентьева М.Н. обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа предоставить бесплатно в собственность земельный участок, возложении обязанности передать бесплатно земельный участок.
В статье 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приведён перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Поскольку Терентьева М.Н. предъявила, в том числе, исковые требования о возложении на Администрацию городского округа Саранск обязанности передать бесплатно в собственность земельный участок, вопрос о принятии настоящего искового заявления подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Истцом заявлены исковые требования о признании незаконным отказа предоставить бесплатно в собственность земельный участок, возложении обязанности передать бесплатно земельный участок № общей площадью 418 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности дел, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Между тем, частью первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Указанные разъяснения свидетельствуют о том, что норма части первой статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связывает иски о любых правах на недвижимое имущество с рассмотрением таких исков в суде по месту нахождения этого имущества.
Из искового заявления усматривается, что истец заявил требования о возложении обязанности передать бесплатно в собственность для садоводства земельный участок, расположенный в <адрес>, территория которого относится к Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия.
Учитывая, что в данном случае имеет место спор о праве на указанный земельный участок, заявленные требования применительно к части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения земельного участка.
Таким образом, учитывая, что спорный участок находится на территории Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, с данным исковым заявлением истец может обратиться в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае неподсудности дела данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
возвратить Терентьевой М. Н. исковое заявление к Администрации городского округа Саранск о признании незаконным отказа предоставить бесплатно в собственность земельный участок, возложении обязанности передать бесплатно земельный участок.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья З.В. Крысина