Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-678/2017 от 19.05.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 года                                                    город Кисловодск.

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Салпагарова Ш.У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, являющегося заместителем начальника Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска

УСТАНОВИЛ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по городу Кисловодску Максимовских Ю.А. возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ в отношении неустановленного должностного лица, ответственного за состояние дороги по <адрес>, и назначено административное расследование.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в районе <адрес> выявлено нарушение п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. Должностным лицом, ответственным за состояние дороги не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил (ГОСТ Р 50597-93), установлено отсутствие дорожной разметки, выбоина проезжей части дороги, превышающая предельно допустимые норма, отсутствие мер по временному ограничению для движения транспортных средств при наличии угрозы безопасности дорожного движения.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении заместителя начальника УГХ администрации города-курорта Кисловодска Салпагарова Ш.У. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ протокол с материалами дела об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Кисловодский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

В судебное заседание Салпагаров Ш.У. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.

Согласно ч. 2 ст. 25. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах рассмотрение дела продолжено в отсутствие Салпагарова Ш.У.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Максимовских Ю.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в городе Кисловодске на проезжей части на участке дороги по <адрес> выявлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, а именно: отсутствие дорожной разметки, выбоина проезжей части, превышающая предельно допустимые нормы. В ходе административного расследования установлено, что должностным лицом, ответственным за эксплуатацию, содержание и выполнение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, является заместитель начальника УГХ администрации города-курорта Кисловодска, Салпагаров Ш.У., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Положениями ст. 12.34 Кодекса РФ Об административных правонарушениях установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ Об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, а так же протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в городе Кисловодске на проезжей части на участке дороги по <адрес> выявлены недостатки транспортно-эксплуатационного состояния улично-дорожной сети, а именно: отсутствие дорожной разметки, выбоина проезжей части, превышающая предельно допустимые нормы. Мер по временному ограничению для движения транспортных средств при угрозе безопасности дорожного движения в установленном порядке не принято в нарушение п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сообщению УГХ администрации города-курорта Кисловодска за № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом, ответственным за содержание автодороги по <адрес>, соответствующее требованиям стандартов, норм и правил, в безопасном для движения состоянии, является заместитель начальника Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска Салпагаров Ш.У. Данное обстоятельство подтверждается приказом о приеме Салпагарова Ш.У. на работу, должностной инструкцией.

Вина Салпагарова Ш.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КРФоАП подтверждается так же его объяснениями, данными в ходе проведения административного расследования, из которых следует, что нарушения допущены в связи с отсутствием финансирования.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Салпагарова Ш.У. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает имеющиеся в материалах дела данные о личности Салпагарова Ш.У., характер совершенного им административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым признать Салпагарова Ш.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 12.34 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салпагарова Ш.У, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, являющегося заместителем начальника Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, город Кисловодск, ул. Красноармейская, 10); КПП 262801001; ИНН получателя платежа 2628007890, код ОКТМО 07415000000; номер счета получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по СК, БИК, протокол № 26РК036185, УИН 18810426172300004659.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                 Стойлов С.П.