Решение от 11.03.2019 по делу № 1-243/2019 от 19.02.2019

Дело № 1-261/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                     13 марта 2019 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Курылевой М.Б.,

подсудимого Варюхина Д.Г.,

защитника – адвоката Сербененко Т.П., предоставившей удостоверение №2634 и ордер Н №156358,

при секретаре Рябинникове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

    Варюхина Дениса Геннадьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Варюхин Д.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Варюхин Д.Г., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории города Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, растительное вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> массой 3,88 грамм, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 18 января 2019 года около 19 часов 10 минут в вестибюле станции «<данные изъяты> Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 18 января 2019 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут в комнате полиции указанной выше станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

               В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Варюхин Д.Г. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимает.

     Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

           Судом установлено, что ходатайство подсудимым Варюхиным Д.Г. заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены. Варюхину Д.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, полностью соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

          При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, о состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Варюхина Д.Г. и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Варюхин Д.Г. совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, но представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, при химико-токсикологическом исследовании у Варюхина Д.Г. обнаружен <данные изъяты>

Подсудимый Варюхин Д.Г. не считает себя зависимым от употребления наркотических средств и психотропных веществ, ходатайств о предоставлении отсрочки от отбывания наказания не заявлял.

Суд не находит оснований для применения к Варюхину Д.Г. положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, в том числе, учитывая мнение подсудимого по данному вопросу.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Варюхин Д.Г. полностью признал себя виновным в совершении преступления и в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительную характеристику подсудимого с места работы и по месту прохождения срочной военной службы, оказание материальной помощи своим родителям.

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то обстоятельство, что <данные изъяты>.

        Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что Варюхин Д.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление отнесенное Законом к категории небольшой тяжести, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, отношения подсудимого Варюхина Д.Г. к совершенному преступлению и наступившим последствиям, принимая во внимание его социальную адаптацию, а также совокупность данных о его личности, суд считает необходимым назначить Варюхину Д.Г. наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных действующим уголовным законодательством, сформулированных положениями ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его имущественное и финансовое положение, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание материальное положение подсудимого, наличие легального заработка по месту официальной работы и его размер, отсутствие иждивенцев.

      Принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого и отсутствие обстоятельств по заглаживанию вреда и возмещения ущерба иным образом, оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения Варюхина Д.Г. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

         В соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш, массой 3,86 грамм, подлежит дальнейшему хранению до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

         В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,86 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░-░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №)– ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-243/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Костылева Я.А.
Другие
Орлов А.С.
Пшерацкий Андрей Александрович
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Коновалова Юлия Вадимовна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
19.02.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2019Передача материалов дела судье
27.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Провозглашение приговора
19.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Дело оформлено
11.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее