Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-34476/2016 от 28.11.2016

Судья: Власенко В.А. Дело № 33-34476/2016 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.,

судей Башинского Д.А., Онохова Ю.В.,

по докладу судьи Башинского Д.А.,

с участием прокурора < Ф.И.О. >3,

при секретаре < Ф.И.О. >4

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора Центрального района г. Сочи < Ф.И.О. >5 на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

<...> г Сочи обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Оазис», в котором просит признать незаконным бездействие ООО «Оазис» <...> в части не обеспечения жилого комплекса «Остров мечты», расположенного по адресу: <...> энергоснабжением, достаточным для его нормального функционирования.Обязать ООО «Оазис» <...> выполнить условия Договора <...> от <...>, заключенного между ООО «Оазис» и ПАО «Кубаньэнерго» по подключению жилого комплекса «Остров мечты», расположенного по адресу: <...> к сетям энергоснабжения, атак же технические условия <...>

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению < Ф.И.О. >6 о нарушении законодательства об электроэнергетике.

Установлено, что администрацией <...> <...> ООО «Оазис» выданы разрешения <...> на строительство «Многоэтажных жилых домов с элементами социальной инфраструктуры», расположенных на земельном участке с кадастровым номером <...> площадью 22287 кв.м. Срок действия разрешения установлен до <...>. Срок действия разрешений продлен до <...>.

В период с <...> по <...> «Многоэтажные жилые дома с элементами социальной инфраструктуры» введены в эксплуатацию на основании выданных администрацией <...> разрешений на ввод в эксплуатацию.

Ранее, в рамках проведенной проверки установлено, что у ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети и ООО «Оазис» имеются разные пакеты документов, необходимых для технологического присоединения указанного жилого комплекса, в связи с чем материалы проверки направлены в ОП (<...>) УВД по <...> для проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

<...> ОД (<...>) УВД по <...> по данному факту возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.327 УК РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что в период времени с <...> по <...> неустановленное лицо, находясь в здании администрации <...>, расположенной по адресу: <...>, при получении разрешения на ввод в эксплуатацию объекта ООО «Оазис», расположенного по адресу: <...>, предоставил комплект документов по технологическому соединению энергопринимающих устройств, расположенных по <...>, среди которых были: технические условия от <...> на потребляемую мощность 2400 кВт., справка о выполнении технических условий и обязательств по договору на технологическое присоединение на 2400 кВт., акт от <...> о разграничении балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок напряжением 6/0,4 кВ между ПАО «Кубаньэнерго» и ООО «РГС Недвижимость» (предшественник ООО «Оазис»), акт <...> от <...> о допуске в эксплуатацию электроустановки «Строительство жилого комплекса и вынос существующего ТП <...> из зоны застройки «РГС Недвижимость». Так же установлено, что указанные документы на потребляемую мощность 2400 кВт ПАО «Кубаньэнерго» для указанного объекта не издавались.

В настоящий момент электроснабжение энергопринимаюших устройств многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> осуществляется от реконструированной трансформаторной подстанции ЗБКТПП-ЗхЮОО кВА-6/0,4 кВ, которая построена застройщиком ООО «Оазис» и не имеет диспетчерского наименования и акта допуска в эксплуатацию органами Ростехнадзора. центром питания для данной трансформаторной подстанции является ПС 110/10/6 кВ «Сочи».

Ввиду того, ООО «Оазис» допустил ненадлежащее технологическое присоединение, в соответствии с подпунктом «ж» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...>, ПАО «Кубаньэнерго» ввело ограничение режима потребления энергопринимающих устройств многоэтажных жилых домов с элементами социальной инфраструктуры, расположенных по адресу: <...> с целью недопущения возникновения крупномасштабного отключения центральной части <...>.

В 2014 году в адрес ООО «Оазис» неоднократно направлялись письма от <...> №СЭС/113/5/279, от <...> №СЭС/113/5/344, от <...> №СЭС/113/5/459, от <...> №СЭС/ПЗ/5/650. в которых разъяснялось, что <...> специалистами Сочинского участка реализации и развития услуг филиала ПЛО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети не допущены в эксплуатацию расчетные приборы учета электроэнергии, установленные в РУ-0,4 кВ ТП-374. Так же в этих письмах пояснен механизм оплаты за потребляемую электрическую энергию энергопринимающими устройствами жилого комплекса, расположенного по адресу: <...>, а именно в соответствии с пунктом 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных ПП РФ от <...> <...> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в следующем порядке:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов объем потребления электрической энергии определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период;

- для 3-го и последующих расчетных периодов объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения <...> к настоящему документу (по максимальной мощности энергопринимающих устройств, умноженной на количество часов в расчетном периоде).

Лишь <...> между ПАО «Кубаньэнерго и ООО «Оазис» заключен договор <...> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на 2193 кВт жилого комплекса «Остров мечты».

Согласно п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 1 401 563, 88 копеек.

В тот же день ООО «Оазис» выданы технические условия для присоединения указанного объекта к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго».

<...> указанная сумма внесена ООО «Оазис» на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго».

Согласно п.8 условий Договора <...> установлены обязательства, необходимые для выполнения ООО «Оазис».

В свою очередь, до настоящего времени заявлений о готовности к присоединению от ООО «Оазис» в адрес сетевой организации не поступало. Мер, направленных на подключение жилого комплекса «Остров мечты», расположенного по адресу: <...> к сетям энергоснабжения не принято.

При вводе указанного жилого комплекса в эксплуатацию, сотрудники администрации были введены в заблуждение в части обеспечения жилого комплекса «Остров мечты», расположенного по адресу: <...> энергоснабжением, достаточным для функционирования комплекса.

В судебном заседании помощник прокурора < Ф.И.О. >5 на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ООО «Оазис» < Ф.И.О. >7 просила отказать в удовлетворении иска, так как ООО «Оазис» осуществляет весь комплекс работ указанных в договоре, срок окончания договора не наступил, поэтому бездействие ответчика является недоказанным.

Третье лицо в судебное заседание не явилось.

Решением Центрального районного суда <...> Краснодарского края от <...> оставлено без удовлетворения исковое заявление <...>.

В апелляционном представлении помощник прокурора <...> < Ф.И.О. >5 просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В своих возражениях представитель ООО «Оазис» по доверенности < Ф.И.О. >7 просит решение суда оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора < Ф.И.О. >3, просившего решение суда отменить, а апелляционное представление удовлетворить, обсудив доводы апелляционного представления, возражения, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как следует из материалов дела, 21.04.2016г. ООО «Оазис» была подана заявка на увеличение максимальной мощности для энергоснабжения комплекса в филиал ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети.

12.05.2016г. между ООО «Оазис» и ПАО «Кубаньэнерго» был заключен договор <...> об осуществление технологического присоединения к электрическим сетям на 2193 кВт жилого комплекса «Остров мечты» (далее по тексту - Договор). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составил 2 года со дня заключения указанного договора. Условия Договора были согласованы сторонами и ни одной из сторон не оспаривались.

Согласно п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 1 401 563, 88 копеек.

В тот же день ООО «Оазис» выданы технические условия для присоединения указанного объекта к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго».

<...> указанная сумма внесена ООО «Оазис» на расчетный счет ПАО «Кубапьэнерго».

Согласно п.8 условий Договора <...> установлены обязательства, необходимые для выполнения ООО «Оазис».

ООО «Оазис» осуществляет все необходимые действия для выполнения обязательств по Договору.

Так, на сегодняшний день силами застройщика выполнены следующие мероприятия: осуществлен органолептический выбор трассы и точки подключения, получены сведения ИСОГД в МИГе, подготовлен акт предварительного выбора трассы, полу░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <...>. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-374-6/0,4 ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> «░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░». ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.10 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.07.1974 №401, ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ 12 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 10 ░░░░░░░) (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░ <...> ░░ ░░░░ <...>).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ < ░.░.░. >5 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-34476/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Прокурор Центрального района г.Сочи
Ответчики
ООО Оазис
Другие
ПАО Кубаньэнерго
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Башинский Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
01.12.2016Передача дела судье
22.12.2016Судебное заседание
27.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее