Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-65/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Подгорное                      14 октября 2016 года.

    Чаинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Николаенко Н.Г., при секретаре Буниной Л.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Чаинского района Томской области Ульянова А.Ю., подсудимого Собина С.Н., защитника - адвоката Чарного С.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Собина С.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

(дата) мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Колпашевского городского суда Томской области от (дата), испытательный срок продлен на срок 2 месяца. Постановлением Кировского районного суда г. Томска от (дата) считать осужденным по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно на 2 года.

(дата) Колпашевским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от (дата), общий срок 6 лет лишение свободы.

Постановлением Кировского районного суда г. Томска от (дата) считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ на срок 4 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ итоговое наказание 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Асиновского городского суда от (дата) считать осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 4 года 9 месяцев (с учетом постановлением Кировского районного суда г. Томска от (дата)), ст. 70 УК РФ на срок 5 лет 8 месяцев лишения свободы. 10.12.2013 - освобожден по отбытию наказания из ЯУ-114/2 г. Асино Томской области.

(дата) Чаинским районным судом Томской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев, с удержанием 10%. Постановлением Чаинского районного суда Томской области от (дата), исправительные работы заменены на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

(дата) мировым судьей судебного участка Чаинского судебного района Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от (дата), итоговое наказание 9 месяцев лишения свободы. 12.08.2016 освобожден из ЯУ- 114/2 г. Асино по отбытию наказания.

Решением Асиновского городского суда Томской области от (дата) установлен административный надзор сроком на шесть лет.

В отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Собин С.Н. в отношение которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Асиновского городского суд Томской области от (дата) установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать Собин С.Н., если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства, достоверно зная о решении Асиновского городского суда Томской области от (дата) об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, получив (дата) при освобождении в ФКУ ИК № 2 УФСИН по Томской области предписание о необходимости пребыть не позднее (дата) по избранному месту проживания по адресу: <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства, а в случае трудоустройства сообщить точный адрес места работы, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, в установленный срок - не позднее (дата), к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, не прибыл, и в течении трех рабочих дней, т.е. до (дата) на учет в ОМВД России по Чаинскому району не встал, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Своими действиями Собин С.Н. совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении Собина С.Н. и его защитника с материалами уголовного дела, подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Собин С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал. Пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства им осознаны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание изложенное, а также обоснованность обвинения Собина С.Н. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного заседания в общем порядке и назначить подсудимому наказание.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, принимает во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В пункте 30 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации Уголовного наказания» обращено внимание судов, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Собин С.Н. является единственным участником преступления, которое было выявлено сотрудниками полиции, никакой информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, неизвестной сотрудникам полиции подсудимый не сообщал. Следовательно такое смягчающее наказание обстоятельство как активное способствование раскрытию и расследованию преступления не нашло своего подтверждения.

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступления.

Исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

При решении вопроса о мере наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, характеризующегося как лицо склонное к совершению преступлений (что подтверждается сведениями о неоднократных привлечениях к административной и уголовной ответственности), злоупотребляющее спиртными напитками. С учетом данных обстоятельств суд считает, что достижение целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Для отбывания наказания Собин С.Н. должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ).

В связи с рассмотрением дела в особом порядке подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Собина С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Собину С.Н. меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей в ФКУ СИЗО-2 г. Колпашево, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Собину С.Н. исчислять с (дата).

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами адвоката. Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Н.Г. Николаенко