Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4577/2021 ~ М-3883/2021 от 29.07.2021

    Дело №        Категория №

    УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 октября 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи                 Лисицкой Н.В.,

    при секретаре                                 Тарасенко И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Акимову Евгению Евгеньевичу, Акимовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Акимову Е. Е., Акимовой Г. Н. о взыскании задолженности по договору кредитования № MSXA06U0000005771208 от 31.12.2019, указывая, что 31.12.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и Акимов Е. Е. заключили договор кредитования. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является поручительство Акимовой Г. Н., оформленное договором поручительства № MSMB577121 от 31.12.2019.

Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №.

В соответствии с условиями договора кредитования, сумма кредита составила 700 000 руб., проценты за пользование кредитом 16,00% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 31.12.2022 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно 20-го числа каждого месяца в размере 24 700 руб.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты, т. е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Акимов Е. Е. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору кредитования № MSXA06U0000005771208 от 31.12.2019 в размере 602 654,57 руб., в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 2 198,53 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга - 5 359,76 руб., задолженность по просроченным процентам за пользовании кредитом – 34 971,75 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 560 124,53 руб., а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 227 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Акимов Е. Е., Акимова Г. Н. в судебное заседание не явилтсь, о слушании дела были извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 31.12.2019 АО «АЛЬФА-БАНК» и Акимов Е. Е. заключили договор кредитования № MSXA06U0000005771208.

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение cоглашения о кредитовании банк осуществил ответчику перечисление денежных средств заемщику на текущий кредитный счет заемщика №.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования от 31.12.2019 сумма кредитования составила 700 000 руб., сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 16,00% годовых.

Сумма кредита подлежала возврату до 31.12.2022 путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 24 700 руб., сумма последнего платежа 15 378,28 руб.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Акимов Е. Е. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

31.12.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Акимовой Г. Н. был заключен договор поручительства № MSMB577121, в соответствии с п. 1.2. которого в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед кредитором по договору кредита, в том числе, при неисполнении заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по кредиту, начисленным процентам и неустойке, поручитель обязуется исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по договору кредита в полном объеме, включая обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора кредита.

Согласно п. 1.5. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности ответчика Акимова Е. Е. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 09.07.2021 составляет 602 654,57 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 2 198,53 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 5 359,76 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34 971,75 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 560 124,53 руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» предпринимались меры по досудебному урегулированию спора. В адрес заемщика и поручителя направлены уведомления о расторжении договора с досрочным погашением задолженности.

Однако до настоящего времени обязательства по указанному договору заемщиком и поручителем не исполнены.

Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчиков задолженности, его характер, вид и размер.

Статья 323 ГК РФ предусматривает право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № MSXA06U0000005771208 от 31.12.2019 в размере 602 654,57 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 2 198,53 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 5 359,76 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34 971,75 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 560 124,53 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 227 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Акимова Евгения Евгеньевича, Акимовой Галины Николаевны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору кредитования № MSXA06U0000005771208 от 31.12.2019 в размере 602 654,57 руб., в том числе: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 2 198,53 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 5 359,76 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34 971,75 руб., задолженность по просроченной сумме основного долга – 560 124,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 227 руб., а всего 611 881,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято 11.10.2021.