О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2021 года г. Махачкала
Судья Кировского района г. Махачкала Магомедов Я.Р.,
рассмотрев жалобу Алиева А.А. на постановление УФАС по РД, о привлечении к ответственности по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Алиев А.А. обратился в суд с жалобой на постановление УФАС по РД, о привлечении к ответственности по делу об административном правонарушении.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ, обжалованию подлежит постановление по делу об административном правонарушении. Так как Алиев А.А. данное постановление не приложил к жалобе, в связи с чем его жалоба не может быть рассмотрена так как из содержания жалобы невозможно установить чьи именно права и каким образом нарушены, поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.
Верховный Суд РФ, давая разъяснения по вопросам судебной практики, указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007,).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Алиева А.А. на постановление УФАС по РД, о привлечении к ответственности по делу об административном правонарушении, вернуть по принадлежности.
Судья Магомедов Я.Р.