Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4262/2015 ~ М-3553/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-4262/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Такушиновой О.М

при секретаре Романько А.Г.,

с участием: истца Павлова И.В.,

представителя истца Павлова И.В.Степаненко И.В., действующей по доверенности от 10.04.2015г.,

представителя ответчика Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>Сластеновой С.В., действующей по доверенности от 12.01.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Павлова И. В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочно льготной трудовой пенсии по старости,

установил:

Павлов И. В. обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о назначении досрочной льготной трудовой пенсии по старости, в обоснование которого указал, что дата ГУ - Управление пенсионного фонда по <адрес> СК вынесено решение № 05/43, которым истцу Павлову И. В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев работы с тяжелыми условиями труда. Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, мужчинам по достижении возраста 55 лет, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет. Комиссией незаконно не включено в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работ: с 08.10.1981г. по 05.12.1986г., с 16.09.1987г. по 01.07.1992г.; с 16.12.1992г. по 22.07.1993г. и с 08.10.1993г. по 16.06.1994г. по профессии «машинист хол. Установок» на Ставропольской торгово-закупочной базе сельхозпродуктов; с 23.07.1993г. по 07.10.1993г. по профессии «машинист холодильных установок» в Сельскохозяйственном предприятии по производству пушнины «Россия»; с 17.06.1994г. по 10.03.1998г. по профессии «машинист холодильных установок» в <адрес>потребсоюзе так как, документально не подтверждена занятость машиниста холодильных установок постоянно, полный рабочий день на обслуживании аммиачно-холодильных установок.

Просит суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ и включить в период его рабаты в тяжелых условиях труда периоды работ: 08.10.1981г. по 05.12.1986г., с 16.09.1987г. по 01.07.1992г.; с 16.12.1992г. по 22.07.1993г. и с 08.10.1993г. по 16.06.1994г. по профессии «машинист хол. Установок» на Ставропольской торгово-закупочной базе сельхозпродуктов; с 23.07.1993г. по 07.10.1993г. по профессии «машинист холодильных установок» в Сельскохозяйственном предприятии по производству пушнины «Россия»; с 17.06.1994г. по 10.03.1998г. по профессии «машинист холодильных установок» в <адрес>потребсоюзе. Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда по <адрес> СК назначить ему досрочную пенсию на льготных условиях с момента обращения – с 11.03.2015г., взыскать сГУ - Управление пенсионного фонда по <адрес> СК судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и на оплату услуг нотариуса в размере 1400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Павлов И.В. и его представитель по доверенности Степаненко И.В., исковые требования с учетом уточненных поддержали, каждый в отдельности дали пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда по <адрес> СК по доверенности Сластенова С.В. в судебном заседании просила суд в удовлетворения исковых требований Павлова И.В отказать в виду следующего. Согласно постановлению Правительства РФ от 16.07.2014г. при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: согласно Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от 26.01.1991г. № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготные пенсионное обеспечение». Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от датаг. «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата<адрес> XXXII “Общие профессии» Списком (1956г.) предусмотрены машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте. Разделом XXXIII "Общие профессии» Списком (1991г.) предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки. Так как документально не подтверждена занятость машиниста холодильных установок постоянно, полный рабочий день на обслуживании аммиачно-холодильных установок не представляется возможным включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: с 08.10.1981г. по 05.12.1986г., с 16.09.1987г. по 01.07.1992г.; с 16.12.1992г. по 22.07.1993г. и с 08.10.1993г. по 16.06.1994г. по профессии «машинист хол. Установок» на Ставропольской торгово-закупочной базе сельхозпродуктов; с 23.07.1993г. по 07.10.1993г. по профессии «машинист холодильных установок» в Сельскохозяйственном предприятии по производству пушнины «Россия»; с 17.06.1994г. по 10.03.1998г. по профессии «машинист холодильных установок» в <адрес>потребсоюзе. Комиссия предлагает документально подтвердить соответствующий характер и условия работы, характер и условия труда.

Допрошенный по обстоятельствам дела в качестве свидетеля Цыганов Н.А. пояснил о том, с истцом, знаком, неприязненных, родственных отношений нет. С Павловым И.В. знаком с 1987 года. С 1981 года Павлов И.В. работал машинистом, обслуживающим аммиачно-холодильные установки в промышленности. Он работал вместе с истцом в <адрес>потребсоюзе в должности машиниста по обслуживанию аммиачно-холодильных установок, что подтверждается записью в трудовой книжке, был его напарником и в их обязанности входило обслуживание аммиачно-холодильных установок. Условия труда были вредными из-за того что работа связана с аммиаком. Им даже давали молоко за вредность и говорили, что они пойдут раньше на пенсию.

Допрошенный по обстоятельствам дела в качестве свидетеля Брыкалов Ю.П. пояснил о том, что с истцом, знаком, неприязненных, родственных отношений нет. Павлова И.В. знает давно. Примерно 7 лет он работали с ним на Ставропольской торгово-закупочной базе сельхозпродуктов в должности машинистов холодильных установок. Работали сутки через двое, условия труда были вредными из-за того что работали с аммиаком.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Павлова И.В к ГУ - Управление пенсионного фонда по <адрес> СК обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ст. 15 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции Российской Федерации. Нормативные акты не применяются в части, не соответствующей Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статья 115 Конституции Российской Федерации указывает, что Правительство Российской Федерации издает постановления на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации и федеральных законов. Конституционный Суд Российской Федерации от 03.07.2007г. подчеркнул, что «В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо всего прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания».

Положение части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18,19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властям и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата № 2-П со ссылкой на Постановление 8-П и Определение от 05.11.2002г. № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права доведения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реорганизацией гражданами права на трудовые пенсии», установлено, что по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы до дата могут быть засчитанных на основании ранее действовавших нормативных актов.

Статья 2 Конституции Российской Федерации определяет, что «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Поэтому, отказ государства от ранее принятых на себя обязательств перед гражданами дискриминируют само государство и противоречит пункту 3 статьи 55 и статье 64 Конституции Российской Федерации, гласящие о том, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п.п.2 п. 1 ст. 30 указанного Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Как усматривается из материалов дела, решением от 18.03.2015г. ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК Павлову И.В. отказано в досрочном назначении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев стажа рабы с тяжелыми условиями труда на момент обращения за пенсией. В решение указано, что поскольку документально не подтверждена занятость машиниста холодильных установок постоянно, полный рабочий день на обслуживании аммиачно-холодильных установок не представляется возможным включить в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы: с 08.10.1981г. по 05.12.1986г., с 16.09.1987г. по 01.07.1992г.; с 16.12.1992г. по 22.07.1993г. и с 08.10.1993г. по 16.06.1994г. по профессии «машинист хол. Установок» на Ставропольской торгово-закупочной базе сельхозпродуктов; с 23.07.1993г. по 07.10.1993г. по профессии «машинист холодильных установок» в Сельскохозяйственном предприятии по производству пушнины «Россия»; с 17.06.1994г. по 10.03.1998г. по профессии «машинист холодильных установок» в <адрес>потребсоюзе.

Не согласившись с вынесенным решением ГУ-УПФ РФ по <адрес> СК истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пп. 2 п.1 статьи 27 Федерального Закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочную пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда и требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального Закона, на один год за каждые два года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с п. 2 ст. 27 вышеуказанного Федерального закона, Правительству РФ предоставлено право при необходимости утверждать списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи.

Аналогичные положения содержались в ст. 10 и п. «б» ст.12 действовавшего до дата Закона РФ от дата «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах.

Постановлением Правительства РФ от дата (пп. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением Кабинета М. Р. от дата года. При этом время выполнявшихся до дата работ, предусмотренных Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от дата (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 1991 года.

Назначение пенсий, предусмотренных пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» осуществляется согласно Спискам соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений. Указанная норма не является самостоятельной, г действует в системной связи с пунктом 2 статьи 30 названного Федеральногс закона, согласно которой законодатель делегировал право Правительств) Российской Федерации утверждать Списки и Правила, регулирующие вопросы досрочного пенсионного обеспечения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата при определении стажа на соответствующих видах работ е целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей ЗС Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от дата «Об утверждении списков, производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее -Список (1991 г.));

- Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от дата «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (далее - Список (1956 г.)), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до дата

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом по выбору застрахованных лиц для учета периодов выполнения соответствующих работ, предусмотренных Списком (1956 г.), имевших место до дата, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, ПО, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета М. С. от дата «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий».

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от дата «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются соответствующими документами, содержащими необходимые сведения.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.

Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дата (далее - Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка (1956 г.) предусмотрены машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка (1991 г.) предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.

При этом в Список N 2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У рабочих одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению.

В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 555 основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденного Постановлением Министерства труда РФ N 16 Пенсионного фонда РФ N 19па от дата, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в необходимых случаях дополнительно должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

          Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинет М. С. от дата «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П, при определении права на трудовую пенсию исчисление стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», может производиться по нормам действовавшего до 31.12.2001г. правового регулирования.

Из записей в трудовой книжки серии АТ-I № 5086806, выданной дата на имя Павлова И.В. следует, что истец с 08.10.1981г. по 05.12.1986г., с 16.09.1987г. по 01.07.1992г.; с 16.12.1992г. по 22.07.1993г. и с 08.10.1993г. по 16.06.1994г. работал по профессии «машинист хол. установок» на Ставропольской торгово-закупочной базе сельхозпродуктов; с 17.06.1994г. по 10.03.1998г. по профессии «машинист холодильных установок» в <адрес>потребсоюзе.

То обстоятельство, что Павлов И.В. с 08.10.1981г. по 05.12.1986г., с 16.09.1987г. по 01.07.1992г.; с 16.12.1992г. по 22.07.1993г. и с 08.10.1993г. по 16.06.1994г. работал по профессии «машинист хол. установок» на Ставропольской торгово-закупочной базе сельхозпродуктов и с 17.06.1994г. по 10.03.1998г. работал по профессии «машинист холодильных установок» в <адрес>потребсоюзе подтверждается архивной справкой № 02П-60 от дата года, выданной председателем правления <адрес>вого союза потребительских обществ <адрес>потребсоюз.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Цыганова Н.А. и Брыкалова Ю.П., данными ими в судебном заседании, которые подтвердили тот факт, что в указанные периоды истец работал полный рабочий день, с тяжелыми условиями труда по профессии «машинист холодильных установок» на Ставропольской торгово-закупочной базе сельхозпродуктов и в <адрес>потребсоюзе.

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Занятость Павлова И.В. на работах с тяжелыми (особыми условиями труда) в периоды с 08.10.1981г. по 05.12.1986г., с 16.09.1987г. по 01.07.1992г.; с 16.12.1992г. по 22.07.1993г. и с 08.10.1993г. по 16.06.1994г. по профессии «машинист хол. установок» на Ставропольской торгово-закупочной базе сельхозпродуктов и с 17.06.1994г. по 10.03.1998г. по профессии «машинист холодильных установок» в <адрес>потребсоюзе подтверждается представленными суду письменными доказательствами по делу, а именно: уточняющей справкой от дата года, выданной заместителем председателя правления «<адрес>потребсоюз», из которой также усматривается, что работа в данной должности предусмотрена Списком раздела ХХП «Пищевая промышленность» пункт 2040100а-13775, утвержденным Постановлением КМ С. от 26.01.1991г. и дает право на льготную пенсию; архивной справкой № 01с-158 от 18.06.2013г., выданной председателем совета <адрес>вой союз потребительских обществ «<адрес>потребсоюз», архивной справкой от 18.05.2015г., выданной «<адрес>потребсоюз», личной карточкой от 30.09.93г., приказами о приеме на работу за указанные периоды, а также показаниями свидетелей Цыганова Н.А. и Брыкалова Ю.П..

Поскольку профессии «машинисты, обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте» и «машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки», отнесена вышеназванным Списком … 1956 года и 1991 года к разряду работ с тяжелыми условиями труда, периоды работы Павлова И.В. с 08.10.1981г. по 05.12.1986г., с 16.09.1987г. по 01.07.1992г.; с 16.12.1992г. по 22.07.1993г. и с 08.10.1993г. по 16.06.1994г. на Ставропольской торгово-закупочной базе сельхозпродуктов и с 17.06.1994г. по 10.03.1998г. в <адрес>потребсоюзе подлежат включению в специальный стаж.

Между тем, не подлежит включению в стаж с тяжелыми условиями труда период работы с 23.07.1993г. по 07.10.1993г. по профессии «машинист холодильных установок» в Сельскохозяйственном предприятии по производству пушнины «Россия», поскольку надлежащих доказательств тому стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, на основании изложенного, специальный стаж истца составил более 25 лет, что дает Павлову И.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и следовательно, отказ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ставрополе в назначении Павлову И.В. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда является незаконным, а исковые требования Павлова И.В. в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» судам необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ст.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г.).

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что у истца, в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г., возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ГУ - УПФ РФ по <адрес> обязанности по начислению и выплате Павлову И.В. досрочной пенсии с момента обращения за таковой, т.е. с 11.03.2015года.

Также, истцом понесены судебные издержки в виде оплаты юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочих относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из положений ст. 56, 100 ГПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя с учетом характера заявленного спора, объема и сложности работы, продолжительности времени, необходимой для ее выполнения, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Павловым И.В. были понесены судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно, 15000 рублей расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается квитанцией от 10.04.2015г. на указанную сумму.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд полагает возможным с учетом ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, поскольку находит данную сумму разумной и адекватной трудовым затратам представителя.

Также суд считает обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по нотариальному удостоверению доверенности на представителя в размере 1400 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу который состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ 08.10.1981░. ░░ 05.12.1986░., ░ 16.09.1987░. ░░ 01.07.1992░.; ░ 16.12.1992░. ░░ 22.07.1993░. ░ ░ 08.10.1993░. ░░ 16.06.1994░. ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░ 17.06.1994░. ░░ 10.03.1998░. ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ <░░░░░>░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 ░░░░░░ 1 ░░. 30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 23.07.1993░. ░░ 07.10.1993░. ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-4262/2015 ~ М-3553/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павлов Игорь Викторович
Ответчики
ГУ УПФ РФ по г.Ставрополю
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Такушинова О.М.
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2015Подготовка дела (собеседование)
21.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
21.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2015Дело оформлено
29.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее