Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-108/2020 ~ М-245/2020 от 13.01.2020

9-108/2020

26RS0-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

03 февраля 2020 года <адрес>                                                         

Судья Промышленного районного суда <адрес> края <данные изъяты> рассмотрев материал по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей.

Определением от дата данное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст. 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки.

Рассмотрев материалы искового заявления, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от дата заявителю было предложено в срок до дата исправить выявленные недостатки заявления, однако, в указанный срок недостатки не устранены: ФИО1 не представила в суд подлинный документ, свидетельствующий о направлении копий искового заявления ответчикам с приложенными к ним документами, представленными в суд, в материалах отсутствует. Так же отсутствует сведения об адресе, по которому направлялись копии документов ответчику. Отсутствует опись этих документов.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи в определении от дата, исковое заявление и прилагаемые к нему документы на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 71,131,132,135,136,224-247 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья <данные изъяты>

9-108/2020 ~ М-245/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Серых Светлана Анатольевна
Ответчики
Утин Виктор Константинович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Емельянова Т.М.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
13.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2020Передача материалов судье
17.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
26.02.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее