РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ, г. Тюмень Дело № №
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Г
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к П о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 167500,00 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,97 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5 числа каждого месяца в размере 6600,00 рублей. В настоящее время П принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в размере 158907,49 рублей, в том числе просроченный основной долг –144861,82 рублей, начисленные проценты – 2914,96 рублей, штрафы и неустойки- 11130,71 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4378,15 рублей.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик П в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ П обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на предоставление кредита наличными путем заключения Соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредита наличными в сумме 167500,00 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,97 % годовых, путем внесения ежемесячных платежей в размере 6600,00 (л.д. 14).
На основании заявления П истцом был предоставлен кредит в размере 167500,00 рублей путем перечисления денежных средств на кредитный счет П, что подтверждается справкой по кредиту наличными от ДД.ММ.ГГГГ года, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной. Оферта, в силу ст. 435 ГК РФ, должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
Поскольку П обратился к истцу с заявлением на получение персонального кредита, заявление содержит существенные условия кредитного договора, на основании данного заявления Банк перечислил денежные средства, тем самым совершив акцепт оферты, то суд считает, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении, в соответствии со ст. 434, 435, 438 ГК РФ.
Согласно требованиям ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. В соответствии с п. 4.1 Общих условий предоставления кредита наличными, ответчик принял на себя обязательство производить все платежи в пользу Банка по соглашению о кредитовании путем перечисления с текущего счета (л.д. 18-20).
Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет (л.д. 11-12).
Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности П по Соглашению о кредитовании № № составляет 158907,49 рублей, а именно: просроченный основной долг –144861,82 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года– 2914,96 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- 3629,10 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- 7501,61 рублей (л.д. 5). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании. В связи с чем П было направлено требование о досрочном погашении задолженности по соглашению и расторжении данного соглашения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что заемщик П обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, то исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с П в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 158907,49 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с П подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4378,15 рублей.
Руководствуясь ст. 166-168, 180, 307, 309, 310, 432-438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.12, 56, 67, 98, 191-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмени в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 158907,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4378,15 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья: И.И. Федорова