Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-522/2019 от 25.06.2019

Материал № 4/16-522/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 13 августа 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Никишова М.И., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Соколова А.М., действующего на основании доверенности, осужденного Мичурина С.В., участие которого обеспечено путем видеоконференцсвязи, адвоката Климкина А.В., предоставившего удостоверение № 505 и ордер № 431 от 06 августа 2019 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, ходатайство адвоката Толмачевой М.В., в интересах осужденного Мичурина С.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Мичурин С.В. осужден приговором Шаховского районного суда Московской области от 09 февраля 2016 года, с учетом внесенных изменений, по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 08 июля 2015 г. Конец срока 07 мая 2020 г.

Адвокат Толмачева М.В., в интересах осужденного Мичурина С.В., обратилась в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление в отношении осужденного Мичурина С.В. об отказе замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Рассмотрев ходатайство, представление, изучив представленные материалы, выслушав осужденного Мичурина С.В. и адвоката Климкина А.В., просивших удовлетворить ходатайство, мнение представления администрации, не поддержавшего ходатайство адвоката, в интересах осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает заявленное ходатайство адвоката не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Мичурин С.В. отбыл установленные ч. 2 ст.80 УК РФ более ? - срока наказания назначенного по приговору суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Мичурин С.В., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Московской области, допустил 58 нарушений режима содержания, за что 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. Содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республики Мордовия допустил 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 23 сентября 2016 г. Трудоустроен швеей, к работе относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в данном исправительной учреждении допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. На на профилактическом учете не состоит. Участия в общественной жизни исправительного учреждения и отряда принимает. Обучался в филиале №4 ФКП ОУ №№ УФСИН России по Республике Мордовия, получил специальность электросварщика ручной сварки второго разряда. К учебе относился положительно. В обращении с администрацией грубости не допускает. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном им преступлений признал полностью.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что осужденный Мичурин С.В. за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что 19 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание им получено 04 декабря 2018 года. Данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факт допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания. Поощрений не имеет.

Принимая во внимание время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Мичурин С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    То обстоятельство, что осужденный за время отбывания наказания посещает мероприятия воспитательного характера, повышает свой образовательный уровень, имеет постоянное место жительства, после освобождения из мест лишения свободы имеет возможность трудоустроиться, не позволяет суду прийти к твердому убеждению, что в настоящий момент осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

    Фактическое отбытие осужденным необходимой части срока наказания не являются безусловными основаниями для замены назначенного судом наказания более мягким видом наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд считает преждевременной замену Мичурину С.В. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденного Мичурина С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия В.Н.Круглов