ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 10 марта 2015г.
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2012-1" к Тагыеву А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2012-1" обратилось с иском к Тагыеву А.Г. с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ОАО КБ «Инвесттрастбанк» и Тагыевым А.Г., взыскании задолженности в размере 1 531 099 рублей 17 копеек, определении подлежащими выплате процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых на сумму остатка основного долга – 1 444 283 рублей 40 копеек, начиная с 06 февраля 2015г. и по день вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на квартиру, принадлежащую Тагыеву А.Г., расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1 756 000 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 27 855 рублей 49 копеек.
Проверив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Приложенные к исковому заявлению документы содержат требование об оплате суммы просроченной задолженности в связи с просрочкой ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору за июнь 2014г., июль 2014г. Данное требование не датировано, в качестве адресата указан Тагыев А.Г., и один адрес для направления почтовой корреспонденции. Из представленного списка №1 внутренних почтовых отправлений от 22 августа 2014г. следует, что 22 августа 2014г. в адрес Тагыева А.Г. по двум адресам направлена заказная корреспонденция. При этом, сведений о получении ответчиком данной корреспонденции истцом не представлено.
Кроме того, направленное истцом письмо нельзя рассматривать в качестве соблюдения им порядка расторжения договора, предусмотренного ст. 452 ГК РФ, поскольку оно не содержит предложения о расторжении договора, а лишь извещает ответчика о возможном рассмотрении вопроса о досрочном расторжении договора.
На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлены документы, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит возвращению истцу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2012-1" к Тагыеву А.Г. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.С. Снежинская