Определение по делу № 2-1015/2019 (2-8936/2018;) ~ М-7672/2018 от 01.10.2018

                                                              Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2019 года                                                                                                                <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Саб-Урбан» о признании договора заключенным и признании права собственности на долю в незавершенном строительством доме в виде кладовой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Саб-Урбан» о признании договора заключенным и признании права собственности на долю в незавершенном строительством доме в виде кладовой.

    В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Саб-Урбан» был заключен договор № ДУ-К23к2-708 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> корпус 2 по строительному адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020214:3567 с передачей кладовой общей площадью 3 кв.м. строительный номер № в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Свои обязательства по оплате истец выполнила, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако дом до настоящего времени не построен, объект не передан.

    Просила признать заключенным договор долевого строительства №ДУ-К23к2-708 от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде кладового обособленного нежилого помещения общей площадью 3 кв.м., имеющего строительный номер по проекту №, расположенного в <адрес> корпус 2, подъезде №, подвального этажа, по адресу <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 50:11:0020214:3567.

В судебном заседании представитель истца просила суд принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещалась должным образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца от заявленных исковых требований.

Производство по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Саб-Урбан» о признании договора заключенным и признании права собственности на долю в незавершенном строительством доме в виде кладовой, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                     Е.Д. Аникеева