Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2017 ~ М-88/2017 от 11.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес>                                 31 января 2017 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Татаринцевой Т. И. к Кулагину В.Н. о признании недействительным решения общего собрания,

установил:

Татаринцева Т.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Кулагину В.Н. о признании недействительным решения общего собрания.

Определением от 16.01.2017г. исковое заявление было оставлено без движения до 30.01.2017г. для устранения недостатков.

23.01.2017г. от истицы поступили письменные пояснения на определение суда об оставлении искового заявления без движения.

Рассмотрев поступившие документы, судья приходит к следующему.

В определении от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было указано на нарушение требований ст.131, 132 ГПК РФ, предложено представить доказательства уведомления всех участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания, указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ее прав, свобод или законных интересов со стороны Кулагина В.Н. (объяснить выбор ответчика).

Указанные недостатки заявителем не устранены.

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Татаринцевой Т. И. к Кулагину В.Н. о признании недействительным решения общего собрания возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья        В.Ю. Болочагин