Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-15/2021 от 31.03.2021

    дело № 4/16-15/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                                           13 мая 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Сухаревой М.В.,

представителя ФК ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 13.11.2020г.,

защитника адвоката Максимкова О.Н., удостоверение №329, ордер №31/1 от 12.05.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мошечкина А.В., <данные изъяты>, осужденного Лодейнопольским городским судом Ленинградской области:

29.05.2018г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

01.11.2018г. по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору суда от 29.05.2018г., к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    установил:

Мошечкин А.В. ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, мотивируя ходатайство тем, что отбыл 2/3 срока наказания, нарушений режима содержания не имеет, имеет поощрения, принимает участие в выполнении неоплачиваемых работ в порядке ст.106 УИК РФ. Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.

Защитник адвокат Максимков О.Н. поддержал ходатайство осужденного, просил заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом.

Представитель ЛПУ Крылов С.О. в суде охарактеризовал осужденного удовлетворительно, удовлетворение ходатайства оставил на усмотрение суда, отметил положительную динамику в поведении осужденного.

Прокурор Сухарева М.В. в суде поддержала ходатайство осужденного.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия не менее 1/2 срока наказания, назначенного лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления.

Мошечкин А.В. осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 11 месяцев 18 дней, осужденный отбыл 1/2 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Мошечкин А.В. за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, взысканий не имеет, с 23.09.2020г. содержится в ФКЛПУ РБ-2, не трудоустроен, участия в общественной жизни не принимает, наказание отбывает в обычных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует, распорядок дня, установленный в учреждении, не нарушает, поддерживает связь с родственниками, гражданских исков по приговору суда не имеет, в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации в г.Лодейное Поле, возможность трудоустройства не исключена, о чем имеется сообщение Центра занятости населения.

Принимая во внимание исследованные сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который характеризуется удовлетворительно, наличие поощрений, отсутствие взысканий, учитывая, что в поведении осужденного прослеживается положительная динамика, вопросы социально-бытового и трудового устройства в случае замены наказания решены: имеется место жительства и возможность трудоустроиться, учитывая мнение прокурора, поддержавшего ходатайство осужденного, суд считает, что неотбытая осужденным часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на ограничение свободы. При установлении осужденному конкретных ограничений свободы и обязанностей суд учитывает положения ч.1 ст.53 УК РФ, данные о его личности, обстоятельства совершения преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Заменить Мошечкину А.В. неотбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 1 ноября 2018 года ограничением свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 18 (восемнадцать) дней. Зачесть в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в лечебном исправительном учреждении до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за два дня ограничения свободы.

Обязать Мошечкина А.В. незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по прибытию на постоянное место жительства.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить Мошечкину А.В. следующие ограничения свободы: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы территории муниципального образования "город Лодейное Поле" Ленинградской области. Возложить на Мошечкина А.В. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить Мошечкину А.В. положения ч.3, 5 ст.53 УК РФ, согласно которым:

        в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может частично отменить либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения;

        в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы, из расчета 1 день принудительных работ или лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками.

Судья                                                                                                С.П. Матвеев