Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6991/2012 ~ М-7222/2012 от 13.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2012 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ЛУБЯГИНОЙ Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6991\2012 по иску Мошенской ФИО5 к Управе ФИО6 АО администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая, что она является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, <адрес>. В данном жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство квартиры, а именно: площадь кухни увеличена за счёт площади шкафа (разобраны перегородки), устроен дверной проем между кухней и жилой комнатой. Перепланировка (переустройство) квартиры выполнены для улучшения условий проживания, не нарушают чьих-либо прав, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит в соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ сохранить жилое помещение в переустроенном (перепланированном) состоянии.

Истица Мошенская Л.Г. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Управы ФИО7 АО администрации г. Тюмени в суд не явился, надлежаще извещен. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Тюмень, <адрес> В данном жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство квартиры, а именно: площадь кухни увеличена за счёт площади шкафа (разобраны перегородки), устроен дверной проем между кухней и жилой комнатой.

Согласно техническому заключению ЗАО <данные изъяты> от 6.09.2012 года перепланировка в квартире истицы соответствует нормам СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», перепланировкой квартиры не нарушаются права и законные интересы жильцов и соседей, а также не создается угроза их жизни или здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: свидетельством о государственной регистрации права на спорную квартиру, техническим паспортом на жилое помещение, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» о технико-экономических показателях от 24.08.2012 года, техническим заключением ЗАО <данные изъяты> от 6.09.2012 года.

Согласно ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.    

Истицей представлены суду доказательства того, что произведенная в её квартире перепланировки и переустройство не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25-29 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Тюмень, <адрес>, в котором произведены следующие работы: площадь кухни увеличена за счёт площади шкафа (разобраны перегородки), устроен дверной проем между кухней и жилой комнатой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2012 года.