Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2013 от 28.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                          22 июля 2013г.

Судья Советского районного суда г. Самары Шамаров А.Д.

с участием государственного обвинителя Воловецкой Е.Н.

обвиняемого Казанцева А.В.

защитника Овезова К.М.

представивший удостоверение № и ордер №

при секретаре Яковлевой В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Казанцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого образование <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.186 УК РФ        

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.В. заведомо зная, что выпуск Банковских билетов Центрального Банка РФ осуществляется в установленном законом порядке фабрикой Гознака РФ, а их изготовление, подделка, а равно хранение поддельных денежных знаков в целях сбыта и сбыт является уголовно-наказуемым деянием, в 2008 году, более точные дата и время следствием не установлены, изготовил <данные изъяты> один поддельный банковский билет Центрального банка РФ, достоинством 500 рублей с имеющейся на нем серией и номером: №. Данную поддельную денежную купюру Казанцев А.В. незаконно хранил при себе.

Заведомо зная о поддельности имеющегося у него банковского билета Центрального Банка РФ достоинством 500 рублей, серия и номер №, имея умысел направленный на его сбыт 03.06.2013г. примерно в 09 часов 00 мин. находясь в <адрес>, где реализуя свои преступные намерения, направленные на сбыт поддельной денежной купюры, путем оплаты за проживание в квартире, принадлежащей Ю. передал последней поддельный банковский билет, тем самым совершил незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка РФ, достоинством 500 рублей серия <данные изъяты>, который согласно заключения эксперта № 895 от 20.06.2013г. изготовлен не по технологии производством фабрики Гознак РФ, а выполнен способом <данные изъяты>. Ю. не подозревая, что данная купюра поддельная, взяла денежные средства.

В судебном заседании подсудимый Казанцев А.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, мотивируя тем, что вину свою признает полностью.

Защита и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Вина подсудимого подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.186 УК РФ как изготовление в целях сбыта поддельного банковского билета Центрального банка РФ, а равно хранение и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка РФ. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого. Казанцев А.В. ранее не судим, совершил тяжкое преступление впервые. По предьявленному обвинению вину свою признал полностью. Он имеет постоянное место жительства, по которому участковым инспектором характеризуется положительно /л.д.58/, временно не работает, является <данные изъяты>, на учете у врача нарколога /л.д.54/ и психиатра /л.д.55/ не состоит. Суд принимает во внимание, что от совершенного преступления тяжких последствий не наступило, учитывает явку с повинной Казанцева А.В. как обстоятельство смягчающее наказание. С учетом содеянного подсудимым и его личности суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и считает, что его исправление возможно без строгой изоляции от общества, поскольку в данном случае есть все основания для применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Казанцева А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать Казанцева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, проходить регистрацию в органе ведающем исполнением приговоров.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - денежный билет достоинством 500 рублей серии <данные изъяты> направленный в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Самаре, для постановки на криминалистический учет, хранящийся там же – подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий