Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-301/2019 от 04.07.2019

12-301/2019

РЕШЕНИЕ

29 августа 2019 года г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушакова В. И. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> Ушаков В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа 1500 рублей.

Согласно постановлению, Ушаков В.И. <дата> в 21 час 20 минут, управляя автомобилем Шевроле рег номер С480РР190 по адресу <адрес> мкр-н Дзержинец <адрес>, в нарушение требований п. 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе.

Действия Ушакова В.И. квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Ушаков В.И. обратился с жалобой, указав, что помехи пешеходу не создал, пешеход, не меняя скорости и траектории завершил переход.

В судебном заседании Ушаков В.И. доводы жалобы поддержал, пояснил, что пешеход вступил на проезжую часть, когда он подъезжал к пешеходному перекрестку, пешеход находился с противоположной стороны. Полагает, что был не обязан уступать дорогу, так как пешеход только начал движение.

Изучив доводы жалобы, материалы дела в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Диспозиция ст.12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Факт совершения Ушаковым В.И. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств – протоколом об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Боровков М.В. пояснил, что постановление и протокол составлены им, визуально определил, что Ушаков В.И. при подъезде к пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, ступившему на проезжую часть.

Оснований не доверять инспектору ДПС у суда не имеется

Ссылка Ушакова В.И. на необоснованное привлечение к административной ответственности, поскольку пешеход не изменил скорость и движение, является несостоятельной, поскольку нахождение пешехода в границах пешеходного перехода обязывает водителя пропустить его, поскольку в силу п. 14.1 ПДД РФ пешеход имеет преимущественное право перейти проезжую часть дороги, а водитель обязан уступить ему дорогу даже в том случае, если он только вступил на проезжую часть для осуществления перехода, что имело место в данном случае.

При этом, наличие пешехода на краю дороги, в границах пешеходного перехода не давало Ушакову В.И. права преимущественного проезда.

Также подлежат отклонению доводы Ушакова В.И. о составлении протокола и постановления одним и тем же лицом, поскольку данные документы составлены надлежащим должностным лицом органа административной юрисдикции в соответствии с действующими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что все они свидетельствуют о наличии в действиях Ушакова В.И. состава вмененного административного правонарушения, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ушакова В.И., оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.А.Голубятникова

Копия верна

Судья

Секретарь

12-301/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ушаков Виктор Иванович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Голубятникова Инна Алексеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.18

Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
04.07.2019Материалы переданы в производство судье
08.07.2019Истребованы материалы
05.08.2019Поступили истребованные материалы
29.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.09.2019Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.09.2019Вступило в законную силу
12.11.2019Дело оформлено
13.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее