Определения по делу № 2-323/2021 (2-4286/2020;) ~ М-4416/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-323/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2021 года

Индустриальный районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Судаковой Н.Г.

при секретаре Пономаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по заявлению АО «ГСК «Югория» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в <данные изъяты> с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований Борисова Д. А. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения 15 550 руб., принятии нового решения, которым в удовлетворении требований Борисова Д. А. отказать в полном объеме.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Борисов Д. А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее дело принято к производству <данные изъяты> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства потребителя страховой услуги Борисова Д. А.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

Таким образом, законом определено, что оспаривание решений финансового уполномоченного производится в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно правовой позиции, изложенной в разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, специального порядка обжалования финансовыми организациями решений финансового уполномоченного гражданским процессуальным законодательством не установлено, рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что заявленные АО «ГСК «Югория» требования об оспаривании решения финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения в размере 15 550 руб. являются требованием имущественного характера, возникающее в сфере защиты прав потребителей, размер, которого не превышает ста тысяч рублей, в связи с чем, рассмотрение настоящего иска подсудно мировому судье судебного участка по месту жительства потребителя по адресу <адрес>

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что заявление принято к производству <данные изъяты> с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело по заявлению АО «ГСК «Югория» требования об оспаривании решения финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения в размере 15 550 руб. подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты> по месту жительства потребителя.

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <данные изъяты>

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Председательствующий Н. Г. Судакова