Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1510/2018 от 12.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/2018 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Семивраговой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» (ранее ООО КБ «АлтайЭнергоБанк») и ответчиком Семивраговой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ответчику кредит в размере 303 396,07 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты> (с учетом реструктуризации). Денежные средства по кредиту были предоставлены ООО КБ «АйМаниБанк» на расчетный счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязалась возвратить ООО КБ «АйМаниБанк» полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил ООО КБ «АйМаниБанк» частично. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передала ООО КБ «АйМаниБанк» в залог автотранспортное средство: <данные изъяты> залоговой стоимостью 207 900 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 341 269,30 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 303 396,07 рублей, задолженность по уплате процентов – 22 796,54 рублей, задолженность по уплате неустоек – 15 076,68 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 269,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 613 рублей, обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Семивраговой О.В.: <данные изъяты>

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семиврагова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В суд от ответчика поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования истца в полном объеме. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиков.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Семивраговой Оксаны Викторовны в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 269,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 613 рублей,

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Семивраговой Оксане Викторовне: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                              О.Ю. Насонова