Дело № 2-1-2125/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,
при секретаре Горобцовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 23 марта 2021 года гражданское дело по иску Соловьева М. В. к Храповой Л. М., Городской Управе города Калуги о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
27 января 2021 года Соловьев М.В. обратился в суд с иском к Городской управе г. Калуги, Храповой (фамилия до брака Соловьева) Л.М., уточнив исковые требования, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование иска указал, что истец постоянно проживает и зарегистрирован в спорном помещении, однако, квартира в реестр муниципального имущества муниципального образовании «Город Калуга», федерального имущества не включена.
В судебном заседании истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Городской управы г. Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик Храпова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отсутствии со своей стороны возражений по заявленным требованиям.
Третье лицо Управление Росреестра по Калужской области, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения администрации <адрес> от 28.12.1992г. № Соловьеву М.В. выдан ордер на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГг. на семью из четырех человек, на право занятия жилого помещения размером 27,8 кв.метров жилой площади, состоящего из двух комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>.
Согласно Решению Городской Думы города Калуги №196 от 26.12.2012г. <адрес> (бывший <адрес>) переименована в <адрес>.
В <адрес> зарегистрированы и проживает истец Соловьев М.В., супруга Соловьева В.Н. (умерла ДД.ММ.ГГГГ.), сын Соловьев В.М. (умер ДД.ММ.ГГГГ дочь Храпова Л.М. проживает по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и справками управляющей компании.
Из материалов дела видно, что указанная квартира в реестр муниципального имущества муниципального образовании «Город Калуга», федерального имущества не включена.
В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Договор приватизации от имени собственника заключается уполномоченным лицом, которому данный жилищный фонд передан в оперативное управление, либо за которым он закреплен на праве хозяйственного ведения, что предусмотрено статьей 6 вышеуказанного Закона.
Согласно позиции, изложенной представителем истца, имея намерение приватизировать находящуюся в пользовании истца квартиру, не может реализовать свое право, ввиду отсутствия права собственности на жилое помещение у органов управления.
Иных обстоятельств, препятствующих истцу получить спорную квартиру в собственность в порядке приватизации, судом не установлено.
Истец выразил свое согласие на получение жилья в собственность в порядке приватизации. Ранее в приватизации жилья истец участия не принимал, что подтверждается материалами дела. Ответчик Храпова Л.М. представила заявление, в котором не возражает против признания за истцом права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Исходя из установленных по делу обстоятельств и с учетом указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право на приобретение в собственность занимаемой квартиры в порядке приватизации, которое не может быть реализовано по независящим от него причинам в связи с чем, суд признает за ними право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьева М. В. удовлетворить.
Признать за Соловьевым М. В. право собственности на квартиру, общей площадью 49,7 кв.м., по адресу: <адрес> порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 30.03.2021.