дело №1-57/2020
УИД 27RS0012-01-2020-000137-90
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 05 марта 2020 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Верхнебуреинского района Муратовой О.В.
подсудимого Беляева А.В.
защитника - адвоката Черепанова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на участие в деле,
при секретаре Косоговой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Беляева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:
- 25.09.2018 по приговору Верхнебуреинского районного суда по ч.1 ст.228 УК РФ осужден к штрафу 25000 рублей;
- 02.11.2018 приговором мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке №52 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением приговора от 25.09.2018, с учетом апелляционного постановления Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 24.12.2018, к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 20000 рублей, штраф исполнять самостоятельно (штраф уплачен полностью 15.11.2018 л.д.176);
- 27.12.2018 приговором мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке №75 по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от 02.11.2018, окончательно к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 7 дней;
- 24.07.2019 по приговору Верхнебуреинского районного суда по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц (с учетом постановления того же суда от 23.12.2019 о продлении испытательного срока), приговоры от 02.11.2018, 27.12.2018 исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беляев А.В. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период с 20.09.2019 до 30.09.2019, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены Беляев А.В. находясь на участке местности с точками географических координат 51°9?40?? северной широты 133°2?30?? восточной долготы на территории Верхнебуреинского района Хабаровского края, увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли, в результате чего у последнего внезапно возник умысел на изготовление и хранение из частей кустов дикорастущей конопли наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). После чего Беляев А.В., находясь в указанное время, на указанном участке местности сорвал с произрастающих кустов дикорастущей конопли части конопли и перенес их в принадлежащий ему гараж, расположенный в п. Чегдомын, Верхнебуреинского района Хабаровского края на участке местности с точками географических координат <данные изъяты>.
Далее Беляев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на изготовление и хранение наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в период с 30.09.2019 по 23.10.2019, находясь в принадлежащем ему гараже, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил известным ему кустарным способом из частей дикорастущей конопли, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масла), общей массой не менее 16,22 грамма, что относится к крупному размеру.
Указанное наркотическое средство Беляев А.В. расфасовал в семь бумажных свертков, которые в свою очередь поместил в полимерный пакет, после чего умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в гараже, расположенном на участке местности с точками географических координат <данные изъяты> в п. Чегдомына Верхнебуреинского района Хабаровского края.
Далее Беляев А.В., продолжая свои преступные действия по незаконному хранению наркотического средства в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 03 минут 23.10.2019 придя в принадлежащий ему гараж, взял принадлежащий ему полимерный пакет с находящимися внутри семью бумажными свертками с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 16,22 грамма, удерживая его при себе, перенес в принадлежащей ему автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство общей массой не менее 16,22 грамма, что относится к крупному размеру до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 23.10.2019 с 23 часов 03 минут до 23 часов 38 минут.
Беляев А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом деянии признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Защитник подсудимого адвокат Черепанов В.В., поддержал ходатайство Беляева А.В. о применении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Муратова О.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
У суда нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Беляевым А.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому Беляеву А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Квалифицирующий признак по ч. 2 ст. 228 УК РФ – «в крупном размере» вменен Беляеву А.В. обосновано, исходя из количества изъятого наркотического средства определенного заключением эксперта №1693э от 08.11.2019, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Из представленной бытовой характеристики следует, что Беляев А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту; по месту работы положительно (л.д. 183, 181).
По сведениям, представленным КГБУЗ «Верхнебуреинская центральная районная больница» подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 179).С учетом данных сведений, а также поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения в отношении Беляева А.В. ст. 64 УК РФ судом не установлено ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличия судимости в прошлом за аналогичное преступление, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Настоящее преступление совершено в период испытательного срока назначенного по приговору Верхнебуреинского районного суда от 24.07.2019.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. В связи, с чем условное осуждение по приговору Верхнебуреинского районного суда от 24 июля 2019 г. в отношении Беляева А.В. подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам от 27.12.2018 и от 24.07.2019.
При назначении наказания за настоящее преступление суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, поскольку Беляев А.В. ранее судим, в том числе и за совершение аналогичного преступления, назначение наказания не связанного с лишением свободы, а также условное осуждение в прошлом не достигло своих результатов и он вновь совершил умышленное преступление.
Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Дополнительное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным не назначать, считая достаточным для исправления осужденного отбытия им основного наказания.
В целях исполнения приговора, суд находит необходимым Беляеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
С учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беляева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание 3(три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору Верхнебуреинского районного суда от 24.07.2019, и на основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» на судебном участке №75 суда от 27.12.2018 и приговору Верхнебуреинского районного суда от 24.07.2019 и окончательно назначить Беляеву А.В. наказание 4 (четыре) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Местом отбытия наказания Беляеву А.В. определить исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения в отношении Беляева А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Беляева А.В. взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Беляеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время содержания под стражей с 05.03.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства:
- прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри семью бумажными свертками со смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 16,22 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнебуреинскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи жалоб осужденный в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья Р.М. Ханбиков