УИД: 66RS0013-01-2020-000924-96
Дело № 5-218/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Каменск – Уральский 24 августа 2020 года
Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дульцева С. В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении от 29.06.2020 года, следует, что Дульцев С.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно 11.04.2020 года в 18:00 часов покинув место проживания и в целях отдыха, находился по адресу: <адрес> чем нарушил п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, п. 3.3 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100 – УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дульцев С.В., в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.
Изучив, поступившие материалы об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административным органом Дульцеву С.В. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что обстоятельства, послужившие основанием для его возбуждения, имели место 11.04.2020 года.
Протокол об административном правонарушении от 29.06.2020 года поступил на рассмотрение в суд 07.07.2020 года.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются длящимися.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 11.07.2020 года.
Таким образом, на день рассмотрения дела в суде истек трехмесячный срок со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы из следующих обстоятельств: истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и о его виновности, обсуждаться не может.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дульцева С. В. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Д. А. Дога