Решение по делу № 2-1941/2020 от 24.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                                                № 2-1941/2020

г. Тюмень                                                                           16 марта 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Щукиной М.А.,

с участием    истца Казанцева А.В.,

третьего лица Казанцевой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области о признании незаконным отказа в возобновлении выплаты пенсии по случаю потере кормильца (лицу в возрасте 18 до 23 лет, обучающемуся в образовательном учреждении),

УСТАНОВИЛ:

Истец Казанцев А.В. обратился в суд с иском о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возобновлении выплаты страховой пенсии по случая потери кормильца незаконным; о признании за истцом права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца как лицу, обучающемуся по очной форме обучения; об обязании ответчика возобновить выплату страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ до достижения 23 лет либо до окончания обучения. Требования мотивированы тем, что истец является лицом, имеющим право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возобновлении выплаты пенсии. Данное решение истец находит незаконным, поскольку он обучается по очной форме, а программы профессионального обучения относятся к общеобразовательным программам.

Истец Казанцев А.В. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Третье лицо Казанцева О.Н. в судебном заседании поддержала иск, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ в Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию - дополнительные образовательные программы.

К основным образовательным программам в силу пункта 1 части 3 статьи 12 указанного Федерального закона относятся основные общеобразовательные программы - образовательные программы дошкольного образования, образовательные программы начального общего образования, образовательные программы основного общего образования, образовательные программы среднего общего образования.

К дополнительным образовательным программам в силу пункта 1 части 4 статьи 12 указанного Федерального закона относятся дополнительные общеобразовательные программы - дополнительные общеразвивающие программы, дополнительные предпрофессиональные программы.

Как следует из материалов дела, Казанцев А.В. обучается на первом курсе по очной форме обучения в соответствии с программой профессионального обучения и социально – профессиональной адаптации по профессии «<данные изъяты>» (л.д. 12).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Казанцеву А.В. было отказано в возобновлении выплаты пенсии по потере кормильца в связи с отсутствием информации об обучении по основной образовательной программе.

Учитывая, что истец проходит обучение в соответствии с программой профессионального обучения и социально – профессиональной адаптации, что не является обучением по основным образовательным программам, суд находит отказ ответчика в возобновлении выплат обоснованным. Суд полагает, что, кроме указанного в решении, ответчику надлежало указать правовое основание принятого решение, однако его отсутствие не может служить основанием для признания решения не законным.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Казанцева А.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области о признании незаконным отказа в возобновлении выплаты пенсии по случаю потере кормильца (лицу в возрасте 18 до 23 лет, обучающемуся в образовательном учреждении), отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение    изготовлено 23 марта 2020 года.

Судья                                                                 Е.А. Гарипова