Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-1523/2020 ~ М-818/2020 от 25.02.2020

Дело №2а-1523/20                                                                                                        Строка 3.189

УИД № 36RS0004-01-2020-000946-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

      13 мая 2020 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

            при секретаре Петросян К.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Маслову Александру Павловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

             ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с административным иском к Маслову Александру Павловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

             Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 25.02.2020 года административному истцу предложено в срок до 13.05.2019 года привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.ст.125,126,287 КАС РФ, а именно: представить доказательства вручения административному ответчику копии искового заявления и документов (ч.7 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 и ч.2 ст.287 КАС РФ) (оригинал конверта или уведомления, отчет об отслеживании почтовых отправлений), представить доказательства нахождения в собственности ответчика имущества, на которое начислен налог и пени, доказательства направления требований и уведомлений об уплате обязательных платежей в адрес ответчика, доказательства обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок (л.д.2-3).

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание, назначенные на 10 часов 45 минут 13 мая 2020 года указанные в определении суда о подготовке дела документы от административного истца не поступили, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований не представлено. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В силу ч.7 ст.125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

С учетом требований п.1 ч.1 ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Как установлено судом, в материалах дела имеется копия реестра, одним из адресатов в котором указан административный ответчик (л.д.7-8), при этом, сведений о том, что административному ответчику направлялось исковое заявление с документами данный реестр не содержит. Кроме того, доказательства о вручении административному ответчику копии искового заявления и документов (оригинал конверта или уведомления, отчет об отслеживании почтовых отправлений) суду не представлено.

Законодатель, предусматривая в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации обязанность административного истца, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, по направлению другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов до обращения в суд, преследует цель обеспечить надлежащую подготовку дела к судебному разбирательству в кратчайшие сроки и освободить суд от обязанности направлять копии административного иска и приложенных документов уже после принятия иска к производству, а также обеспечить интересы административных ответчиков по своевременному получению копии административного иска и приложенных документов и возможность заранее подготовиться к судебному разбирательству.

Таким образом, требования ст.ст.125, 126 КАС РФ до обращения в суд административным истцом выполнены не были.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г.Воронежа к Маслову Александру Павловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени оставить без рассмотрении.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                                                              К.А. Галкин