Решение по делу № 2-7269/2015 ~ М-7286/2015 от 08.09.2015

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015года. <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., с участием представителя истца Раджабов А.Р. ответчика Кубаеву К.М. при секретаре Маликовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № к Кубаеву К.М. о расторжении кредитного договора и взыскании полной ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Кубаеву К.М. о расторжении кредитного договора и взыскании полной ссудной задолженности, указывая в обоснование иска, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик получил, «Потребительский кредит», кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев и уплатой банку 19,10% годовых.

Ответчиком получен кредит, однако взятые на себя обязательства заемщик Кубаеву К.М. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителю о сроках платежей, отправляли извещения, однако на предпринятые меры они не реагируют, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходы за уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Раджабов А.Р. иск поддержал и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты>, и возврат уплаченной ими при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Кубаеву К.М. исковые требования не признал и пояснил, что неустойка завышена, и не соответствует допущенной им нарушении условий договора. Так как с ДД.ММ.ГГГГ он не работает и не находится на постоянной работе, в течение года исправно вносил денежные средства согласно графику платежей. После увольнения с постоянной работы не имел возможности вносить денежные средства для погашения кредита регулярно и старался погашать хоть с нарушением графика.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Требования, заявленные истцом, вытекают из условий, заключенных между сторонами кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заемщиком Кубаеву К.М. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получила, кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев и уплатой банку 19,10% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Погашение кредита должно было производиться ответчиком ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем, но ни ответчиком, ни его поручителем указанное условие договора не исполняется.

Согласно расчету полной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком составляет <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Кубаеву К.М.

При подаче искового заявления истцом Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № уплачена государственная пошлина размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и Кубаеву К.М..

Взыскать с Кубаеву К.М. полную ссудную задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный суд РД со дня вынесения.

Судья Омарова М.А.

Отпечатано в совещательной комнате.