Решение по делу № 2-1635/2015 ~ М-1114/2015 от 15.04.2015

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Громовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635\15 по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Маринину С.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО КБ «Пойдём» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и Марининым С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с Кредитным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере /сумма/ сроком на /дата/ на условиях уплаты процентов с /дата/. по /дата/ по ставке /данные изъяты/% годовых. Согласно п.1.2 Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее /дата/ числа каждого месяца, начиная с /дата/., равными по сумме платежами в размере по /сумма/; начиная с /дата/ ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом; в срок, предусмотренный уведомлением, /дата/ задолженность им погашена не была, и, в соответствии с п. 3.4.4 договора, истец потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов и прекратил начисление процентов; задолженность по Кредитному договору ответчика, на /дата/ составила /сумма/., в том числе: основной долг, в том числе просроченный- /сумма/., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные /сумма/ проценты за пользование просроченным основным долгом- /сумма/., пени по просроченному основному долгу - /сумма/ пени по просроченным процентам - /сумма/.; истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере /данные изъяты/% и просит взыскать, всего, /сумма/., в том числе: сумму основного долга, в том числе просроченного в размере /сумма/ проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные в размере /сумма/ проценты за пользование просроченным основным долгом в размере /сумма/., расходы по госпошлине в размере /сумма/

Представитель Банка в судебное заседание не явился; его представитель Сачков А.В. предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Маринин С.Н. в судебное заседание не явился и об уважительности причин своей неявки суду не сообщил; судебное извещение, направленные по месту его жительства, указанному в Заявлении-анкете не вручено по причине отсутствия адреса по указанному адрсу. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.119 ГПК Ф, суд присутпил к рассмотрению дела в отсутствие неявившегося ответчика. С письменного согласия представителя истца суд счел возможным вынести по делу заочное решение.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По условиям Кредитного договора, а также положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Выдача Заемщику Банком предусмотренной Кредитным договором денежной суммы подтверждена Справкой (л.д. 7-8).

/дата/между истцом и Марининым С.Н. был заключен вышеуказанный кредитный договор (л.д. 13-14).

Ответчик подал в Банк заявление от /дата/ о предоставлении кредита, согласно которому, ответчик, в соответствии с «Условиями кредитного договора», просит предоставить ему кредит (л.д. 15-22), и ответчику выдан кредит в сумме /сумма/., путём перечисления денежных средств на его расчётный счёт.

Согласно п. 1.2 Кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с /дата/ равными по сумме платежами в размере по /сумма/

Судом установлено, что за период действия Кредитного договора ответчик неоднократно допускал нарушение сроков исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита, что подтверждено справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от /дата/ (л.д. 11).

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Взыскателю пеню в размере /данные изъяты/ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность по Кредитному договору ответчика, на /дата/ составила /сумма/ из которых: основной долг, в том числе просроченный в размере /сумма/ проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные в размере /сумма/ проценты за пользование просроченным основным долгом в размере /сумма/ что подтверждено расчетом задолженности (л.д.9-10).

Истец не предъявил ко взысканию в отношении ответчика предусмотренные договором пени по просроченному основному долгу и пени по просроченной оплате за пользование кредитом, что является его правом.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине в сумме /сумма/, оплаченные истцом платежным поручением № от /дата/ (л.д. 4).

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Маринина С.Н.в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/., из которых: основной долг, в том числе просроченный в размере /сумма/ проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные в размере /сумма/ проценты за пользование просроченным основным долгом в размере /сумма/., расходы по госпошлине в размере /сумма/ а всего /сумма/ руб.

Неявившийся ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Клинского горсуда:                                            Аболихина Е.В.

2-1635/2015 ~ М-1114/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Пойдем"
Ответчики
Маринин Сергей Николаевич
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Аболихина Евгения Владимировна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2015Предварительное судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.06.2016Дело оформлено
09.06.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее