Решение по делу № 2-2302/2016 (2-9844/2015;) ~ М-6020/2015 от 14.09.2015

№2-2302/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года                                                         г.Красноярск

    Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Тарасовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком Тарасовой Н.А. заключен кредитный договор на сумму 205000руб. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,9% годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком в обусловленный договором срок не внесены очередные платежи по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 09.09.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 567233,03руб., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга – 205000руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 82435,86руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу - 178968,47руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту - 100828,70руб. Указанную задолженность просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца АО «Райффайзенбанк» Качаева Л.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) поддержала заявленное представителем Масловой Н.В (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) ходатайство об уменьшении требований в части задолженности по уплате просроченного основного долга до 188359,69руб., задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом до 69339,97руб., штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу до 146252,46руб., штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту до 75902,06руб. В остальной части требования поддержала, дополнительно пояснив, что неустойка за просрочку платежа исчислена по самостоятельно сниженной банком ставке 0,1%, ее сумма соответствует периоду просрочки исполнения обязательства, поскольку платежей по данному кредитному договору от ответчика длительное время не поступало. Указанные в возражениях ответчика доводы о незаконности заявленных комиссий безосновательны, поскольку требований о взыскании каких-либо комиссий не заявляется.

Ответчик Тарасова Н.А. в судебное заседание не явилась, направив возражения, которыми исковые требования не признала, поскольку в договоре не указана полная стоимость кредита, заявленная сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства ввиду значительного превышения суммы основного долга, удержание комиссий является незаконным.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом АО «Райффайзенбанк» (ранее ЗАО «Райффайзенбанк») и ответчиком Тарасовой Н.А. на основании соответствующего заявления последней от ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор № на сумму 205000руб. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 14,90% годовых, срок кредитования 60 месяцев с условием уплаты ежемесячного платежа в счет погашения кредита и процентов в сумме 5255,68руб. 27 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ. сумма кредита была перечислена на счет ответчика. Платежи за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. внесены ответчиком в установленном размере, платеж за ДД.ММ.ГГГГ. внесен не в полной сумме, после чего каких-либо платежей от ответчика не поступало.

30.06.2011г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате заемных средств, сведения об исполнении указанного требования в материалах дела отсутствуют. 27.07.2015г. срок исполнения обязательств по данному кредитному договору истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма невозвращенного кредита в размере 188359,69руб., а также сумма обусловленных кредитным договором и исчисленных по состоянию на 09.09.2015г. просроченных процентов за пользование кредитом в размере 69339,97руб., расчет которых проверен судом и не оспорен ответчиком.

Суд находит несостоятельным довод ответчика о недоведении информации о полной стоимости кредита, поскольку личными подписями в заявлении на кредит, расчете полной стоимости кредита и графике платежей Тарасова Н.А. подтверждает, что ей известна ставка полной стоимости кредита 17,24% годовых, а также сумма процентов, подлежащих уплате за весь период действия кредитного договора, в рублях.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2.8 заявления неустойка при просрочке возврата ежемесячного платежа уплачивается в размере, установленном в тарифах банка по кредитному продукту.

Тарифами по потребительскому кредиту предусмотрена неустойка за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% в день от суммы просроченной задолженности, 26.11.2010г. неустойка снижена банком в одностороннем порядке до 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на 09.09.2015г. АО «Райффайзенбанк» начислена неустойка за просрочку платежей, в том числе в размере 75902,06руб. в части выплаты процентов по кредиту и в размере 146252,46руб. за просрочку выплаты основного долга по кредиту. Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной ответственности последствиям нарушения обязательства (в сравнении со ставкой рефинансирования ЦБ РФ), общая сумма неустойки подлежит уменьшению до 45000руб. в том числе до 15000руб. в части выплаты процентов по кредиту и до 30000руб. в части выплаты основного долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 188359,69+69339,97+45000 = 302699,66руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, пропорциональной размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 7998,54руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» 302699,66░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7998,54░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 310698,20░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░