ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33-3256/2021 от 20.01.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Васильевой К.С., с участием прокурора Архипенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4255/17 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Волковой Р.Н., Волковой И.А., Филиппову Д.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Волковой Р.Н., Волковой И.А., несовершеннолетнему Филиппову Д.С., в обоснование заявленных требований указав, что 19.04.2017г. сотрудниками Департамента городского имущества города Москвы произведен осмотр комнаты № * площадью жилого помещения 14,2 кв.м, расположенной в коммунальной квартире № *по адресу: *, находящейся в собственности города Москвы, по результатам которого установлено, что комната используется для проживания ответчиками без соответствующих правоустанавливающих документов на занятие спорного жилого помещения. Освободить жилое помещение во внесудебном порядке ответчики отказались.

Представитель истца по доверенности Жафярова Г.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что комната № 3 жилой площадью 14,2 кв.м в квартире коммунального заселения № 14, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Будайская, д. 9, находится в собственности города Москвы.

Согласно документам жилищного учета на данной жилой площади никто не зарегистрирован, финансовый лицевой счет не открывался.

Из выписки из домой книги и копий паспортов ответчиков следует, что ответчики с 2001 года зарегистрированы по месту жительства в общежитии по адресу: *, в 2005 годы выписаны в квартиру № * (общежитие) в доме по тому же адресу.

Из акта осмотра жилого помещения города Москвы № 604/17 от 19.04.2017г. следует, что должностным лицом Управления городского имущества по СВАО произведен осмотр жилого помещения, находящегося в собственности города Москвы по адресу: *. На момент осмотра установлено, что квартира используется для проживания ответчиком Волковой Р.Н. без правоустанавливающих документов, со слов которой ответчики Волкова И.А. и несовершеннолетний Филиппов Д.С. проживают по другому неизвестному адресу. Освободить жилое помещение во внесудебном порядке ответчик отказалась.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения. Существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающее угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая отсутствие у ответчиков законных оснований для занятия спорного жилого помещения, а также отсутствие установленных оснований для обеспечения ответчиков иным жилым помещением за счет города Москвы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Выселить Волкову *, Волкову *, Филиппова * из жилого помещения по адресу: *********** жилой площадью 14,2 кв.м без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Беднякова