Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1247/2020 от 10.09.2020

Дело № 2 – 1247/2020

УИД № 77RS0007-01-2019-018160-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» декабря 2020 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием представителя Укустова С.А. – Попова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Укустову С.А. об отмене решения и отказе в удовлетворении требований или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг и снижении размера неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Финансовая организация - ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с вышеуказанным требованием в соответствии с нормами Федерального закона «Об уполномоченной по правам потребителей финансовых услуг» от 04.06.2018 № 123 - ФЗ,

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах», не явился, согласно поданного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, представитель автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

От Укустова С.А. поступило письменное возражение на поданное исковое заявление, согласно которого просит решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без изменения, требования ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения, которое также содержит ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование решения финансового уполномоченного.

Представитель заинтересованного лица Укустова С.А. – Попов Р.А., просит решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг оставить без изменения, требования ПАО СК «Росгосстрах» без удовлетворения.

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя Укустова С.А. – Попова Р.А., приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 26 Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Согласно «Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 Номер от Дата подписано Дата, и в соответствии ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и резолютивной частью данного решения, вступило в законную силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания, а именно Дата

Финансовой организацией ПАО СК «Росгосстрах» исковое заявление на решение Номер от Дата подано, Дата согласно квитанции об отправке электронной почты (л.д.7), то есть за пределами 10 дневного срока установленного ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» и зарегистрировано судом Дата.

Поданное исковое заявление ходатайства о восстановлении процессуального срока не содержит, также отсутствует отдельный документ с данным ходатайством.

Учитывая изложенное, а также то, что при принятии дела к производству судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы Лекомцевой Ю.Б. не проверен срок обращения в суд с настоящим исковым заявлением, и исковое заявление не возвращено в связи с пропуском 10 дневного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь разъяснениям по вопросам связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020, в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, ст. 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Укустову С.А. об отмене решения и отказе в удовлетворении требований или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг и снижении размера неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить финансовой организации, что возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья: Гудченкова С.Г.