Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1697/2014 ~ М-1624/2014 от 26.08.2014

№ 2-1697/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 02 октября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы»

к

Андросенко Н.В.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** между Андросенко Н.В. и Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» заключен кредитный договор № на сумму *** рублей *** копеек на срок до *** под ***% годовых.

Ответчик Андросенко Н.В. обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчик, взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании денежных средств, просил взыскать:

- сумму просроченной задолженности по основному долгу *** рублей *** копеек,

- сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности *** рублей *** копейки,

- сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту *** рубля *** копеек,

- взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску суду не представила.

Судом, с учетом позиции истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором № от *** (л.д. 10-16).

Согласно кредитному договору № от *** Андросенко Н.В. обязана выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В соответствии с пункта *** кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения банк вправе потребовать полного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек.

Ответчик имеет сумму задолженности, по состоянию на ***, по кредиту в размере *** рублей *** копеек, по процентам в размере *** рублей *** копейки.

Сумма кредита заявлена истцом с учетом досрочного взыскания.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы кредита и процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом *** кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее *** рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

Представленным расчетом (л.д. 6, 7-9) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору № от *** по состоянию на *** составляет *** рубля *** копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнил, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, сумма неустойки подлежит взысканию в пользу истца.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере *** рублей *** копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Андросенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сАндросенко Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» по кредитному договору № от *** по состоянию на ***:

- просроченную задолженность по основному долгу в размере *** рублей *** копеек,

- сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере *** рублей *** копейки,

- сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере *** рубля *** копеек,

- расходы по госпошлине в сумме *** рублей *** копеек,

всего *** рубля *** копеек.

Неявившийся ответчик вправе подать в Красногорский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в 7-дневный срок со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2014 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова