Определение по делу № 2-1474/2015 ~ М-1008/2015 от 16.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 08 апреля 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Омаровой И.В.,

при секретере Джумагазиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Ш.Л.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

у с т а н о в и л :

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ш.Л.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. Цена иска составляет <данные изъяты> руб. Исковое заявление подано по месту жительства ответчика: <адрес>.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ш.Л.С. с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное дело не подсудно Советскому районному суду <адрес>.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент предъявления иска в суд, у ответчика Ш.Л.С. отсутствовала регистрация по указанному в иске адресу, то суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Трусовский районный суд <адрес>, так как было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.