Решение по делу № 2а-624/2020 от 20.03.2020

Дело № 2А-624/2020

УИД 18RS0021-01-2020-000555-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга                              17 июля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Можгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике О.А.И,., Управлению ФССП РФ по УР о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Можгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике О.А.И, Управлению ФССП РФ по УР о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП России по УР в рамках исполнительного производства №***-ИП в отношении должника С., выраженное в неприятии им мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98, ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника; проведения проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу.

В судебное заседание административный истец не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от требований по административному иску.

В судебное заседание административные ответчики не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 4 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 КАС РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ и федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ административного истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Административному истцу судом разъяснено, что в соответствии со ст.195 КАС РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138,195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Можгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Удмуртской Республике О.А.И,., Управлению ФССП РФ по УР о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья /подпись/ Н.В. Ходырева

2а-624/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля""
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УФССП России по УР Осипова Алена Ивановна
Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике
Другие
Садриева Разиля Габдулбаровна
Представитель истца Рощин Руслан Евгеньевич
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ходырева Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor.udm.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация административного искового заявления
23.03.2020Передача материалов судье
23.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.03.2020Предварительное судебное заседание
23.06.2020Производство по делу возобновлено
23.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2020Судебное заседание
27.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее