ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
05 мая 2023 года адрес
Судья Щербинского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-9503/2023 по исковому заявлению фио, фио, фио к ООО «Русимпорт» об отмене приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2023 года судьей Щербинского районного суда адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-9503/2023 по исковому заявлению фио, фио, фио к ООО «Русимпорт» об отмене приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, которым заявленные исковые требования удовлетворены частично.
28 апреля 2023 года от представителя ответчика по доверенности фиопоступила апелляционная жалоба на решение суда от 24 апреля 2023 года по вышеупомянутому гражданскому делу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.
На основании п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Пунктом 8 Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.
В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы представителем ответчика по доверенности фио требования положений ст. 322 ГПК РФ не исполнены, поскольку в апелляционной жалобе не изложены основания несогласия с принятым судом решением, отсутствуют сведения об оплате государственной пошлины, а также не приложены документы подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы. Вместе с тем апелляционная жалоба была подана представителем ответчика фио, действующим на основании доверенности, при этом к апелляционной жалобе не приложена копия диплома о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, в материалах дела такой документ также не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить поданную апелляционную жалобу без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности фио на решение Щербинского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года по гражданскому делу № 2-9503/2023 по исковому заявлению фио, фио, фио к ООО «Русимпорт» об отмене приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании суммы среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без движения.
Предложить исправить указанные недостатки до 29 июня 2023 года, разъяснив, что в случае, невыполнения требований определения, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья фио
Щербинский районный суд адрес
Маршала Савицкого ул., д.2, адрес тел./факс 8 (495) 734-68-07 Исх 2-9503/2023 от 05.05.2023 г.
|
108824, адрес, кв. 7Н, Рязановское п, Москва г |
Щербинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 05 мая 2023 года для сведения и исполнения.
Приложение:
- копия определения – 1 экз. на 1л.
Cудья фио
Исп. фио
8(495)7346852
Щербинский районный суд адрес
Маршала Савицкого ул., д.2, адрес тел./факс 8 (495) 734-68-07 Исх № 2-9503/2023 от 05.05.2023 г.
|
ООО "Русимпорт"
108824, адрес, кв. 7Н, Рязановское п, Москва г |
Щербинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 05 мая 2023 для сведения и исполнения.
Приложение:
- копия определения – 1 экз. ░░ 1░.
C░░░░ ░░░
░░░. ░░░
8(495)7346852