Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3267/2015 ~ М-3083/2015 от 20.07.2015

№2-3267/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи)     Селезеневой И.В.,

при секретаре             Кондрашовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Русфинанс Банк» к Андрееву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Андрееву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 04.04.2014 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19% годовых на срок до 04.04.2019 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи. Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, то есть ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредиту между сторонами дополнительно был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.06.2015 составляет 663 721,50 руб., из них: текущий долг по кредиту – 520 969,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 4 067,84 руб., просроченный кредит – 43 508,57 руб., просроченные проценты – 51 779,09 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга – 19 580,18 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – 23 816,24 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 837,22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Андреев И.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 04.04.2014 между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) и Андреевым И.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №, на основании которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 19% годовых на срок до 04.04.2019 на приобретение транспортного средства.

В качестве обеспечения кредита между Банком и заемщиком в тот же день заключен договор залога № приобретаемого имущества – автомобиля «ТС», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет синий.

Свое обязательство по перечислению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается копиями заявлений Андреева И.В. от 04.04.2014 на перевод денежных средств и платежных поручений от 07.04.2014.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки 19% годовых и количества дней процентного периода (п.4.3 договора).

В соответствии с п.5.1 договора заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 15 841,66 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

На основании п.6.1 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.8.1 договора Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на 24.06.2015 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 663 721,50 руб., из них: текущий долг по кредиту – 520 969,58 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 4 067,84 руб., просроченный кредит – 43 508,57 руб., просроченные проценты – 51 779,09 руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга – 19 580,18 руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов – 23 816,24 руб.

Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности суду не представлено.

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования Банка к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Андреева И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.04.2014 в размере 663 721,50 руб., а также в возврат государственной пошлины 9 837,22 руб.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    И.В. Селезенева