Решение от 27.01.2020 по делу № 1-43/2020 от 24.01.2020

Дело №1-43/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Первоуральска ФИО8,

защитника: адвоката ФИО5,

специалиста отдела опеки и попечительства ФИО3

при секретаре Дрожжевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда <адрес> уголовное дело № 1- 43 по обвинению

БАЖЕНОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Свердловска, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    18.07.2008 Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ст.159 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    24.11.2008 Артемовским городским судом Свердловской области по ст.161 ч.2 п. «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом внесенных изменений постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 10.09.2012) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 18.07.2008 определено к отбытию 7 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    24.07.2015 освобожден по отбытию наказания.

    09.09.2016 Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга по ст.314.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    21.12.2016 Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 09.09.2016 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    07.09.2018 освобожден по отбытию наказания.

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 17.10.2019 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

Установил:

Органами предварительного расследования Баженов А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24.05.2019 года около 03:00 часов, Баженов А.В. находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес> где проживает Потерпевший №2, с которым Баженов А.В. распивал спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртного с Потерпевший №2, Баженов А.В., увидел в кухне на столе у Потерпевший №2 сотовый телефон «Huawei Y6». В этот момент у Баженова А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного телефона, с целью обогащения преступным путем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение телефона Потерпевший №2, Баженов А.В., уходя из квартиры Потерпевший №2, 24.05.2019 года около 03.00 часов, под предлогом взять с кухни свой сотовый телефон, который Баженов А.В. ставил заряжаться, прошел в кухню, где взял в руки, и, таким образом похитил принадлежащий Потерпевший №2, сотовый телефон «Huawei Y6», стоимостью 8000 рублей в силиконовом чехле, стоимостью 100 рублей, в котором находились карта памяти на 16 gb, стоимостью 800 рублей и сим-карта сотового оператора «Теле 2», не представляющая для Потерпевший №2 материальной ценности. После чего Баженов А.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, держа в руке телефон Потерпевший №2, прошел в коридор, где находился Потерпевший №2 В этот момент Потерпевший №2, увидев в руке Баженова А.В. свой сотовый телефон с целью пресечения преступных действий Баженова А.В. стал высказывать в адрес Баженова А.В. законные требования, чтоб Баженов А.В. вернул ему телефон, на что Баженов А.В. ответил отказом и, не прекращая своих преступных действий с телефоном выбежал из квартиры Потерпевший №2, таким образом открыто, в присутствии потерпевшего Потерпевший №2 похитив телефон и, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Баженов А.В. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 8900 рублей.

Кроме того, органами предварительного расследования Баженов А.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

16.05.2019 года около 17 часов, Баженов А.В. проходил возле дома № 17 по ул. Пушкина, г. Первоуральска Свердловской области. В этот момент у Баженова А.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества у Потерпевший №1, проживающего в <адрес> вышеуказанного дома, с незаконным проникновением в жилище, с целью обогащения преступным путем. Реализуя свой преступный умысел Баженов А.В., достоверно зная о том, что Потерпевший №1 по состоянию здоровья не может ходить и, дверь в его квартиру не заперта, 16.05.2019 года около 17.00 часов, подошел к <адрес>, толкнул руками дверь квартиры Потерпевший №1, отчего дверь открылась. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, Баженов А.В. вошел, и таким образом незаконно проник в вышеуказанную квартиру, тем самым нарушив конституционное право проживающего в вышеуказанной квартире Потерпевший №1, на неприкосновенность жилища. Не прекращая своих преступных действий, Баженов А.В. прошел в комнату, в которой находился Потерпевший №1, где увидел на тумбе телевизор марки «Самсунг». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, Баженов А.В. подошел к тумбе с телевизором, после чего взял в руки телевизор, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 10 000 рублей, открыто похитив его в присутствии потерпевшего Потерпевший №1 Увидев, что Баженов А.В. совершает открытое хищение телевизора, Потерпевший №1, с целью пресечения преступных действий Баженова А.В. стал высказывать в адрес Баженова А.В. законные требования, чтоб Баженов А.В. прекратил свои преступные действия, на что Баженов А.В. ответил отказом, после чего, открыто, в присутствии потерпевшего Потерпевший №1 похитил телевизор, который вынес в коридор квартиры Потерпевший №1 Продолжая свой преступный умысел, Баженов А.В., находясь в коридоре квартиры Потерпевший №1, увидел пододеяльник, принадлежащий Потерпевший №1, не представляющий для него материальной ценности, после чего Баженов А.В., завернув телевизор в пододеяльник, вышел с похищенным телевизором из квартиры Потерпевший №1 и, с места совершения преступления скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом Баженов А.В. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Баженов А.В. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

    08.11.2019 года уголовное дело поступило в суд.

25.11.2019 года уголовное дело возвращено прокурору г. Первоуральска для осуществления розыска Баженова А.В., скрывшегося от суда.

24.01.2020 года уголовное дело повторно поступило в суд, с данными о том, что Баженов А.В. скончался 01.01.2020 года.

Данное уголовное дело назначено к рассмотрению на 27.01.2020 года.

В судебном заседании, государственный обвинитель просил прекратить производство по уголовному делу в отношении Баженова А.В. на основании п.4 ч. 1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Специалист отдела опеки и попечительства ФИО3 представляющая интересы Баженова А.В. не возражала против прекращения данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник адвокат ФИО5 не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Заявлений или ходатайств о реабилитации Баженова А.В. в суд не поступало.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Баженова А.В., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161, ░. 1 ░░. 161░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░. 24, ░.2 ░.1 ░░. 27 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ 24». ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.