Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2014 ~ М-268/2014 от 07.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием истца Андронова А.В.

при секретаре Оглоблиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.а А. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Андронов А.В. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися денежными компенсациями и процентами, хранящимися на лицевом счете <данные изъяты>, открытом <дата обезличена> на имя <ФИО>1 в ОАО «Сбербанк» (дополнительный офис <данные изъяты>), на лицевом счете отца <ФИО>1 <данные изъяты>, открытом <дата обезличена> в том же дополнительном офисе, и на лицевом счете <данные изъяты> открытом <дата обезличена> в ОАО «Сбербанк России» (дополнительный офис № на имя <ФИО>8, оставшихся после смерти соответственно его отца <ФИО>1, последовавшей 18.12.2008, и его матери <ФИО>8, последовавшей 05.05.2008, указав, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства ввиду отбывания им наказания в местах лишения свободы в период с <дата обезличена> по 17.12.2013. Просит также признать за ним право на получение компенсации по оплате ритуальных услуг умерших в 2001-2010 годах по счету вкладчика <ФИО>1

В судебном заседании Андронов А.В, уточнил исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на денежные вклады, хранящиеся на вышеуказанных лицевых счетах, и полагающиеся по ним компенсации и проценты, поскольку срок для принятия наследства он пропустил по уважительной причине, других наследников его родители не имели. Просит также признать за ним право на получение компенсации по оплате ритуальных услуг умерших в 2001-2010 годах по счету вкладчика <ФИО>1

В обоснование уточненных требований истец <ФИО>1 в судебном заседании пояснил, что <дата обезличена> умерла его мать, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде денежного вклада, открытого 02.10.2006, в сумме 2 412 руб. 15 коп., с причитающимися процентами. Наследство после ее смерти фактически принял супруг матери – его отец <ФИО>1, но не оформил наследственные права в установленном законом порядке. Родители проживали совместно по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> его отец <ФИО>1 умер, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, открытых на его имя 25.05.2006, в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами, и 11.06.1991, по которому полагаются компенсация и проценты. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он находился в местах лишении свободы, поэтому о наличии вкладов ему стало известно лишь в декабре 2013 года. Он является единственным наследником родителей первой очереди. Также он имеет право на получение компенсации по оплате ритуальных услуг умерших в 2001-2010 годах по счету вкладчика <ФИО>1

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела распечатка с сайта Почты России. О причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении дела в отсутствие Управления в суд не поступало.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк» Дискурская А.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> № <дата обезличена>, в судебное заседание также не явилась, направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, где указала об отсутствии возражений по иску и ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Судом, с учетом мнения истца и имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ответа Сберегательного банка России на запрос нотариуса г. Краснотурьинска <ФИО>7 (л.д.11) в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России» имеются денежные вклады на счете № с остатком 300 руб., подлежащий компенсации, № с остатком на текущую дату в размере <данные изъяты>., неподлежащий компенсации, открытых на имя <ФИО>1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведениям нотариуса г. Краснотурьинска <ФИО>7 на запрос суда (л.д.19) наследственные дела после смерти <ФИО>1 и <ФИО>8 не заводились.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из пояснений истца Андронова А.В., фактически наследство после смерти <ФИО>8 принял ее супруг <ФИО>1, но не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что установленный законом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, пропущен Андроновым А.В. ввиду отбывания наказания в местах лишения свободы в период с <дата обезличена> по 17.12.2013, ввиду чего он не мог своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением.

Изложенное истцом обстоятельства подтверждается представленной в материалы дела копией справки об освобождении Андронова А.В. из <данные изъяты> (л.д.7).

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования Андронова А.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования А.а А. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Андроновым А. В. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями, хранящиеся на лицевых счетах <данные изъяты>, № в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк», № в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк».

Признать за Андроновым А. В. право на получение компенсации по оплате ритуальных услуг умерших в 2001-2010 годах по счету вкладчика <ФИО>1, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 31 марта 2014 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.К. Трегуб